Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Moderators: Ryan Steele, sh00t, r12qiSonH4ji, avantgardebronze, akbarfit
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
tp mank kasus gni bkn geger.tls srt pembaca tp info ny gk jls..ky bnr2 pgn ngejelekin Camry
-
- Full Member of Senior Mechanic
- Posts: 475
- Joined: Sun Jul 10, 2005 16:36
- Location: Cideng
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Wah kacau juga ya kalau sampe yang 3.5Q bermasalah, Camry saya aja yang sudah berumur 5 thn sampai sekarang semua masih ok2 aja termasuk ABS, TRC dan VSC
-
- New Member of Mechanic Master
- Posts: 11521
- Joined: Sat Mar 17, 2007 7:20
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
rancu bgt...hehehe
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 1023
- Joined: Wed Dec 01, 2004 10:17
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Iya, kurang jelas juga ya dia kecelakaannya gimana. Tapi bagaimanapun sih, sebagus apapun mobilnya, pasti ada yang cacat atau "lemon". Moga2 saja ini bukan masalah yang umum.
-
- Member of Mechanic Engineer
- Posts: 1746
- Joined: Tue May 30, 2006 7:02
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Kalo sekedar nebak2 doang sih segala kemungkinan ada. Bahkan TAM sendiri jg punya kemungkinan merekayasa itu. Ntar 2-3 hari bakal muncul bantahan bahwa komplain tsb palsu. Mereka nggak pernah nerima klaim bahkan nggak pernah jual Camry 3.5Q sama orang tsb.surya wrote:Paling tuh orangnya HPM yang black campaign Camry.... soalnya New Accord kan baru launching... sekarang kesempatan buat jatuhin Camry ;D
Brand lain kayaknya gak punya kepentingan buat jatuhin Camry, kecuali HPM
Tapi orang nya nggak dituntut, paling disuruh minta maaf dan meluruskan info. Next time, kalo ada keluhan/komplen yg bener2 terjadi, publik bakal menilai "aah..paling juga mau menjelek2an Camry/TAM. Kayak kasus dulu..".
Walaah...walaaah..... sorry...sorry... gw kena pengaruh negatif berita pilkada/partai politik..


-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 629
- Joined: Fri Apr 06, 2007 1:37
- Location: Jakarta Selatan
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Ayukk kita datengin aja rame2x tuh orang, minta penjelasannya langsung heuheu...
ID42NER - TOYOTA FORTUNER CLUB OF INDONESIA
http://www.id42ner.org | http://groups.yahoo.com/group/id42ner | http://fortunerforum.fr.yuku.com/
http://www.id42ner.org | http://groups.yahoo.com/group/id42ner | http://fortunerforum.fr.yuku.com/
-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 5168
- Joined: Thu Nov 22, 2007 10:26
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
iya, kemungkinan itu fraud tetap ada.
-
- Member of Mechanic Engineer
- Posts: 1643
- Joined: Thu Apr 19, 2007 6:15
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Loh, bukannya pihak TAM sesumbar produknya ZERO DEFECT? Lantas apa dong ini?
Bukannya TAM sgt hebat dlm memproduksi mobil mobilnya? Brarti produknya kalo menurut bualan besarnya pihak TAM itu adalah produk sempurna tanpa cacat!
Bukannya TAM sgt hebat dlm memproduksi mobil mobilnya? Brarti produknya kalo menurut bualan besarnya pihak TAM itu adalah produk sempurna tanpa cacat!
-
- Member of Mechanic Engineer
- Posts: 1643
- Joined: Thu Apr 19, 2007 6:15
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Ini kayaknya TAM sdg kena karma, dirinya begitu sibuk menjatuhkan produk kompetitor lain dgn negative campaignnya, sehingga dirinya lupa utk berbenah diri krn merasa diri mrk itu udah sangat invincible, produk mrk sgt sempurna, kalo perlu, pake aja hasil survey JD POWER luar negri, padahal produk lokalnya sendiri......kayak kaleng, cm nebeng nama besarnya prinsipalnya aja,DigitALL wrote: Tapi faktor black campaign atau sejenisnya untuk menjatuhkan rival bisa saja terjadi di bumi pertiwi ini.
Seperti yang saya lihat di forum MPV, ada kasus Grand Livina tidak bisa nanjak karena bannya spin, sedangkan Avanza dan Innova tidak masalah di tanjakan tsb.
Infonya sendiri tidak akurat karena sumber berita dan pengujiannya tidak jelas.
Ujung2nya kebongkar juga. Menurut salah seorang SMers, berita tsb muncul di buletin Toyota (yg saya lupa nama buletinnya).
Nah loh ?!![]()

-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 5168
- Joined: Thu Nov 22, 2007 10:26
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
maybe fraud aja dari action perorangan, bukan dari golongan.
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 668
- Joined: Mon Oct 16, 2006 3:48
- Location: Jakarta
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Halah, ternyata ada juga di detik.com nih...
http://suarapembaca.detik.com/index.php ... dkanal/283
Upload beritanya tanggal 4 kemaren, berikut foto Camry yang bersangkutan.

Kalau dari analisa foto ala CSI:New York, ini pasti dibengkel, soalnya pake tegel keramik goceng sepuluh dan jorok, gak sesuai dengan citra orang yang punya duit 565 juta. Dari kerusakan mobil, ban kanan kayaknya hilang, mengindikasikan memang mobil ini menabrak dinding pembatas sesuai cerita saudara Julian (dari kiri selip ke kanan). Memang sih foto ini agak miring, cuma kan bemper udah ilang, minimal ada sebagian ban kanan yang nongol, tapi gak keliatan di foto. Hood keangkat, seperti ada tumbukan dari arah depan, cuma crash bar (itu didepan radiator) malah miring ke bawah dan bagian kiri (dari foto) ringsek. Menunjukkan sekali lagi kalau klaim korban nabrak bagian kanan terbukti sekali lagi. Kemudian, klaim airbag gak keluar... Ini juga bener, soalnya... Bentar, gw ambil gambar buku manual SX4 dulu...

Tuh, di chapter 2 halaman 43. Ini sih buku manual SX4 Kanada, jadi mungkin beda ama lokal. Dikasih peringatan kalau tumbukan dengan sudut tajam kemungkinan airbag depan gak aktif. Karena kalau dilihat dari foto bagian kanan yang nabrak, airbag gak keluar lah.
Gak tau deh ini foto mobil korban atau foto Camry lain yang tabrakan... Seandainya ini memang benar, gw juga sih langsung labrak ke media besar, bikin malu empunya merek. Menyangkut nyawa mah gak ada kata damai.
http://suarapembaca.detik.com/index.php ... dkanal/283
Upload beritanya tanggal 4 kemaren, berikut foto Camry yang bersangkutan.

Kalau dari analisa foto ala CSI:New York, ini pasti dibengkel, soalnya pake tegel keramik goceng sepuluh dan jorok, gak sesuai dengan citra orang yang punya duit 565 juta. Dari kerusakan mobil, ban kanan kayaknya hilang, mengindikasikan memang mobil ini menabrak dinding pembatas sesuai cerita saudara Julian (dari kiri selip ke kanan). Memang sih foto ini agak miring, cuma kan bemper udah ilang, minimal ada sebagian ban kanan yang nongol, tapi gak keliatan di foto. Hood keangkat, seperti ada tumbukan dari arah depan, cuma crash bar (itu didepan radiator) malah miring ke bawah dan bagian kiri (dari foto) ringsek. Menunjukkan sekali lagi kalau klaim korban nabrak bagian kanan terbukti sekali lagi. Kemudian, klaim airbag gak keluar... Ini juga bener, soalnya... Bentar, gw ambil gambar buku manual SX4 dulu...

Tuh, di chapter 2 halaman 43. Ini sih buku manual SX4 Kanada, jadi mungkin beda ama lokal. Dikasih peringatan kalau tumbukan dengan sudut tajam kemungkinan airbag depan gak aktif. Karena kalau dilihat dari foto bagian kanan yang nabrak, airbag gak keluar lah.
Gak tau deh ini foto mobil korban atau foto Camry lain yang tabrakan... Seandainya ini memang benar, gw juga sih langsung labrak ke media besar, bikin malu empunya merek. Menyangkut nyawa mah gak ada kata damai.
-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 5168
- Joined: Thu Nov 22, 2007 10:26
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
aneh juga ilustrasi #65D237 kiri bawah; mobil tumbukan sudut tajam di sudut bemper "may not inflate"?
karena biasanya sensor airbag itu ada dipasang di balik bemper depan sudut kiri dan kanan, tapi nempel ke sasis monocoque (bukan ditempel di bemper).
jadi kalo sebatas bemper saja, betul airbag belum tentu berfungsi, secara bemper depan mobil sekarang juga memang dibikin mudah sekali (di)lepas.
hmm.. kalo bener kejadiannya seperti kalimat awalnya, karena produk cacat memungkinkan berakibat fatal, user bukan cuma hrs komplain di kompas dan detik, tapi di semua media otomotif.....
feature airbag belum tentu aman? terutama juga untuk mobil2 setelah berusia >5 tahun?
karena biasanya sensor airbag itu ada dipasang di balik bemper depan sudut kiri dan kanan, tapi nempel ke sasis monocoque (bukan ditempel di bemper).
jadi kalo sebatas bemper saja, betul airbag belum tentu berfungsi, secara bemper depan mobil sekarang juga memang dibikin mudah sekali (di)lepas.
hmm.. kalo bener kejadiannya seperti kalimat awalnya, karena produk cacat memungkinkan berakibat fatal, user bukan cuma hrs komplain di kompas dan detik, tapi di semua media otomotif.....

feature airbag belum tentu aman? terutama juga untuk mobil2 setelah berusia >5 tahun?
-
- Member of Senior Mechanic
- Posts: 238
- Joined: Sat Apr 14, 2007 4:44
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Gw kebetulan punya New Camry di rumah, beli tahun lalu. So far gw amat sangat puas dengan performancenya... exceed my expectation deh...
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
kalo korban nabrak ke kanan ko hood nya bisa penyok scra frontal.kl nabrak kanan kan hoodnya pasti nekuk vertikal..itu ky kna tumbukan dr depan(nekuk horizontal).pdhl nabrak nya kan ke arah kanan trs kalo pake logika bego ya nabrak di kanan pasti bagian bodi depan mengsong ke arah kiri..
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
om uch bnr tuh..ada kemungkinan pake teori logika terbalik..teori ky gini biasa dipake di cerita2 detektif..
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 1276
- Joined: Tue Mar 27, 2007 6:03
- Location: Just a second ahead....
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Bro Midi_Amp
Nice sharing, bro. Thanks atas infonya. Hmm..., ternyata airbag bisa macet dgn kondisi spt itu, ya?
Tapi klo mobil sekelas Camry aja airbagnya macet, apalagi Lancer gw, idih amit-amit deh....
Nice sharing, bro. Thanks atas infonya. Hmm..., ternyata airbag bisa macet dgn kondisi spt itu, ya?
Tapi klo mobil sekelas Camry aja airbagnya macet, apalagi Lancer gw, idih amit-amit deh....

-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 668
- Joined: Mon Oct 16, 2006 3:48
- Location: Jakarta
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Teknisnya sih bukan macet... Mungkin supaya unit airbag-nya gak kepake, kan mahalHikoza wrote:Bro Midi_Amp
Tapi klo mobil sekelas Camry aja airbagnya macet, apalagi Lancer gw, idih amit-amit deh....

-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 5168
- Joined: Thu Nov 22, 2007 10:26
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Pengaman pasif seat belt tetap merupakan pengaman paling aman dan mutlak, baru pengaman aktif dapat memberikan/menambah manfaat.
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
eh ya tapi kan Camry 3.5Q ada Airbag samping..masa gakebuka juga kalo nabrak nya ke arah samping kanan..kl Airbag depan si bis liat gambar mank kayanya ga kluar..
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
btw dia blg jalan dr lajur tol plg kiri itu berarti lajur tol darurat dnk??
-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 668
- Joined: Mon Oct 16, 2006 3:48
- Location: Jakarta
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Bentar... Gw ambil gambar dari buku manual SX4 (kanada) lagi, soal airbag samping gak kebuka dalam kondisi tertentu.HilmanZ wrote:eh ya tapi kan Camry 3.5Q ada Airbag samping..masa gakebuka juga kalo nabrak nya ke arah samping kanan..kl Airbag depan si bis liat gambar mank kayanya ga kluar..

Yah begitulah bacaannya. Kecuali ada tumbukan keras barulah airbag samping aktif, kalau gak ya gak...

Mungkin beda sistem, tapi seharusnya airbag itu universal. Di Kanada SX4 = Grand Vitara mini, jadi kelengkapan full, airbag samping, AWD, plus bonus kalender Pamela Anderson... Ada yang tau kalau Pamela Anderson itu orang Kanada?

Soal dia dari jalur darurat, kayaknya mulai membuktikan bahwa si empunya mobil ini tidak mengindahkan aturan dan kemungkinan bad manner... Toyota mungkin cuma bisa bilang

-
- New Member of Mechanic Engineer
- Posts: 996
- Joined: Mon Dec 31, 2007 8:12
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
wah lengkap tentang side airbag juga..hehe..oh ya tu ad tlsan minor side collision ga kebuka..tpi ky ny ne org msh sdr pake seatbelt d bktnya ga cedera..hohoho..
Baru tau Pamela org Kanada..biasa maen di US soalny jd ga nyangka..Bonus kalendarnya pamela lg ngapain om?? ko ga se x an discan ky airbag jg c?? secara dia kan msk model balon-balonan juga..hohohoho...
Baru tau Pamela org Kanada..biasa maen di US soalny jd ga nyangka..Bonus kalendarnya pamela lg ngapain om?? ko ga se x an discan ky airbag jg c?? secara dia kan msk model balon-balonan juga..hohohoho...
-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 5168
- Joined: Thu Nov 22, 2007 10:26
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Airbag hanya manfaat suplement & jika yg syarat primer/seat belt sudah dipastikan dipenuhi/dipakai, sesuai namanya SRS Airbag = Supplemental Restraint System.
-
- Member of Senior Mechanic
- Posts: 184
- Joined: Thu Mar 13, 2008 12:27
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
ownernya aneh... masa dlm keadaan begitu diterima....Hanya kekecewaan yang saya dapatkan. Bahkan kecelakaan yang cukup parah setelah membeli Toyota Camry 3.5 Q 2007. Mobil dikirim sudah dalam keadaan cacat yaitu bumper depan kiri sudah dalam keadaan lecet dan velg mobil depan kiri dalam keadaan rusak.

belinya pake duit hsl korupsi sih...


ataw nipu orang


-
- Full Member of Mechanic Engineer
- Posts: 3512
- Joined: Tue Nov 29, 2005 5:44
- Daily Vehicle: Ipin - Ipah
Re: Camry 3.5Q, komplain surat pembaca kompas
Bisa jadi juga dari dealernya mengiming-imingi dengan diskon khusus sebagai kompensasi kondisi bemper dan velg yang rusak. Who knows?