Tomiko_Van wrote: - cut -
Harusnya kalau misalnya dituntut, TAM bisa membela karena brand "Noah" sudah ada di dunia (jepang) sejak akhir 1990-an (coba band Noah sudah ada belum di tahun segitu, namanya masih "peterpan"). Jadi inget kasus brand "Lexus" (alias lem kuat lexus) yg dituntuk oleh Lexus beneran. Walaupun kelihatannya di indonesia lebih duluan si Lem daripada mobil, tetap saja yg menang mobil...
Menurut ane bukannya si TAM nggk mau pakai nama noah, tapi takut nanti jadi salah persepsi di masyarakat, bisa menimbulkan kesan "sponsor" dari band atau mencontek nama.
iya om.. ane dl berpikiran spt itu... udah bagus dengan nama NOAHnewrubble wrote:Tdk bisa di tuntut hukum krn trade name noah (bwrang) dg band noah (jasa) itu beda class of product. Toyota hingga skrg hanya daftarkan noah husus u perlindungan JDM application. Jadi husus patent "noah" kalo u product class yg sama dia mau sell off diluar JDM ya hrs reapply u global protection
Kalo dr pertama di applied u multi class of product protection baru bisa hal apapun yg gunakan trade name sama dituntut hukum, asalkan sama sama berupa barang . Tapi kalo barang vs jasa ya tetap tdk bisa.


thanks om atas pencerahannya...

