Camera DSLR

[NYoman]

Busyet, Nikomat ... umurnya jangan2 lebih tua dari aku. Keren bro. Saya nggak yakin bro nggak punya SLR yg lain. Hayo, jangan malu2.

Ilford aku biasa beli di Jakarta Foto, Jl Sabang Jakarta. Deket kantor soalnya. Di surabaya saya nggak tahu di mana, mungkin kalau ke Jakarta bisa beli sekaligus banyak. Sekarang ada Ilford XP2 yang bisa dicetak pakai kimia untuk foto berwarna. Lumayan bisa cuci cetak di mana2. Kata orang susah discan kek, hitamnya kurang kek tapi saya sih enjoy aja. Bro Nyoman pakai Ilford yg mana?

Leica R6 : Kodak Gold, Contax T2 : Ilford HP5 atau XP2. Sori, walau aku kerja dgn org Jepang, tapi Eropa-minded.

BTW, lensa Carl Zeiss di Sony Alpha kok bisa netral ya warnanya? Beda sama CZ di Contax dan Nikon ya yg rada kekuningan. Mohon input bagaimana pendapatnya ama warna A200w-nya donk.

nikomat itu lungsuran dari kakek...
ha3x..ga kok bro, cuma dua itu..dulu sempet dikasih EOS1D Mk2 sama om, tapi sekarang sudah diambil lagi soalnya dia kerja lagi jadi fotografer di bali...di surabaya ada toko yang lengkap jual macem2 kamera..sejak dulu beli disitu klo ga salah namanya sumber bahagia..saya ilford pake yang grade 2 klo ga salah..sudah menipis..tinggal 10 lembar kali ya..emang banyak juga yang mUngkin(iri)atau merasa tergeser krn adanya KLJ..padahal klo ditelusuri KLJ itu adalah awal sebuah dari sebuah kamera yang terus berkembang jadi seperti sekarang...

untuk A200 saya cukup puas dengan kamera ini, lensa kit(SAL 18-70)sudah mumpuni..kebetulan dapet SAL 75-300 vignetenya juga ga kelihatan..lensanya juga mengimbangi resolusi sensornya..

btw klo lensa zeiss jangankan di nikon, di hp nokia pun seperti itu..tapi beberapa ada juga yang bilang bagus..(belakangan sudah diluncurkan untuk canon, dan hasilnya bagus, tapi tidak senetral sony)
ga tau kenapa di sony alpha, zeiss selalu klop(masih belum ada keluhan, tidak mungkin zeiss mengeluarkan lensa dengan kualitas beda karena beda mounting)..klo contoh gambar saya pernah dapat di FN
sony DSLR-A900+Carl Zeiss 135 1.8
emang zeiss punya karakter tersendiri...

disamping itu lensa berkualitas rancangan minolta juga tinggal clep aja di sony alpha..
btw contoh gambar dapet lewat google tapi tembusnya di FN juga..

[NYoman]

Morning all...

Wahai pencinta Sony ... Kenapa mesti A200? Kenapa gak A700K?

21930.jpeg

Tanggung.... Tambahin dikit bisa dapat yang di atas ...

Sensornya APS Exmorâ„¢ (23.5 x 15.6 mm <APS-C size>), 12MP, LCD 3" 921k dot, berat 690gr.

Hayo... sudah ada yang nyobain belom??

Ato yang ini. Harusnya gak mahal ...

30996.jpeg

35mm-film format (35.9 x 24.0mm) (Alias Full Frame), Exmor CMOS sensor, 24MP, LCD 3" 921k dot, berat 850gr (nah ini kayaknya keberatan, deh... ).

Have a nice day all...

Just a snack for your thought (especially for one who is looking for DSLR camera)

no offense sama yang pake kamera lain...
klo dibilang baru main sih ngga juga, soalnya sony juga masih mengambil basis dari minolta corp.
sony punya track record yang bagus dari segmen kamera digital9dimulai dari Cybershot)dari beberapa teman yang pake, Sony alpha punya hasil gambar yang bisa disandingkan dengan kamera2 berikut :
A200 sandingannya dengan EOS1000D D60 di atasnya dikit EOS450D
A300-A350 sandingannya dengan EOS40-50D, D90
A700 sandingannya dengan EOS 5D, klo nikon mungkin D300
A900 alias kasta tertinggi kamera sony disandingkan dengan EOS 1D dan nikon D3

harganya pun cukup terjangkau, kualitasnya pun bagus...
ini sebenarnya tergantung yang pegang kok...prinsip man behind lens tetep ada...

[asudarsono]

Jadi tertarik ama sony nih. Soalnya lensa CZ terkenal PALING tazam DI DUNIA. Apalagi ini CZ emang diciptakan u digital Sony. Yo wis good luck to Sony.

[roadtrain99]

Kalo blur radial, speed shutter di DSLR harus diperlambat bro, terus bendanya digerakkan, nanti pergerakkannya akan tertangkap semua. Ini juga salah satu teknik yg digunakan untuk panning dan teknik menghasilkan foto dimana ada 1 orang yg sama dilokasi dan gaya yg berbeda

iya setuju, object yg di move jg bisa. speed memang hrs lambat. cuma kalo object nya besar, terpaksa harus kamera nya yg dikreatifin hahaha...

[roadtrain99]

@asudarsono

yg bro bilang kalo udah canggih di dslr baru ke pocketcam, mohon dijelasin bro. sebab gw pengen tau teknik lain, yg gw tau selama ini mulai dr pocketcam dulu baru ke dslr gitu.

maksudnya "distate" utk pocket cam maksudnya gimana? siapa tau ada feature pocket yg blm terungkap, gw pengen bs nguasain gear2 yg gw punya.

[vim]

Bro Nyoman,

Kemarin di majalah Foto-Video Digital Chip edisi Februari 2009 kan ada review EOS 5D Mark II, Nikon D700 + Sony A900. Di situ sih disebutkan soal penilaian masing2. Memang untuk beberapa hal seperti kualitas gambar dan pengoperasian A900 tidak setinggi rivalnya. Dulu teman saya juga yg memang aktif di fotografi jg pernah membandingkan A900 dengan EOS 5D biasa, dan menurut dia kualitas A900 juga masih dibawah EOS 5D (katanya lho). A900 agak besar noise levelnya di ISO 400. Menurut saya agak kurang setingkat ya kalo membandingkan A900 dengan EOS 1D walau sama2 Full Frame.

Ini sih hanya dari beberapa review dan referensi yg saya dapat aja, mungkin ada teman2 lain yg pernah coba bandingkan? Kebetulan dari review yang saya dapat rata2 sih menurut saya man behind the gun-nya memang sudah tepat

[roadtrain99]

Rekans,
Saya lg tertarik sama kamera DSLR nih, newbie banget...
Untuk pemula seperti saya, mana pilihan worth for value:
- Canon 1000d, atau
- Nikon D60

Ke-dua model di atas recommended by teman kantor saya, katanya untuk entry level itu yg terbaik.
Kata dia lagi, model2 di atas replacement dari seri sebelumnya yg masing2 sudah discontinue.
Saya lupa persisnya apa, Canon 400d sama Nikon D40x klo ga salah, ya?
Betulkah udah discontinue? Krn dr harga sepertinya jauh lebih murah dari penggantinya di atas.
Mohon bantuan pencerahannya...

ikut share bro...

dulu pas beli camera, *omongan toko dan bebrp pendapat yg gw denger* yg hasil tajem biasanya nikon, kalo soft canon. Cuma setelah gw liat beberapa pics, ketajeman tergantung lens nya jg.
yg discontinue *cmiiw* canon eos400d, udah diterusin sama 450d. kebetulan gw pk yg entry level 400d.

1000d klo liat feature, spt nya msh dibawah 400d, klo mau ke 450d lsg. itu kalo canon. Utk nikon gw kurang tau. hrg2nya cek di jpckemang.com aja bro.

[vim]

Kalo blur radial, speed shutter di DSLR harus diperlambat bro, terus bendanya digerakkan, nanti pergerakkannya akan tertangkap semua. Ini juga salah satu teknik yg digunakan untuk panning dan teknik menghasilkan foto dimana ada 1 orang yg sama dilokasi dan gaya yg berbeda

iya setuju, object yg di move jg bisa. speed memang hrs lambat. cuma kalo object nya besar, terpaksa harus kamera nya yg dikreatifin hahaha...

iya bener

[roadtrain99]

... Tapi sebenarnya kalo memang mau mulai ambil 1000D udah cukup, nanti budget-nya disave untuk upgrade lensa, bisa ke 17-40mm L-Series atau 24-70mm L-Series....maknyuss

heheh iyah nih maknyus... L series hrg nya nikmattttt hasilnya jugaaa..lebih nikmat dari body nya hahaha...

[vim]

jpckemang suka agak mahal om. Kalo mau coba check juga ke oktagon. Kan bisa sekalian kursus jg
Kalo Canon sih dulu rumorsnya jagonya foto indoor, kalo outdoor umumnya Pentax. Sayangnya Canon di bodynya ngga ada IS, jadilah lensa yg ada IS-nya mahal2. Tapi kalo pake Pentax kamera kit-nya aja udah lumayan ok lho Kalo Canon ya lensa kitnya kata fotografer professional sebaiknya dibungkus dan dibuang hahahaha

[vim]

... Tapi sebenarnya kalo memang mau mulai ambil 1000D udah cukup, nanti budget-nya disave untuk upgrade lensa, bisa ke 17-40mm L-Series atau 24-70mm L-Series....maknyuss

heheh iyah nih maknyus... L series hrg nya nikmattttt hasilnya jugaaa..lebih nikmat dari body nya hahaha...

iya bro, kalo kita pake 1000D tapi lensa L-series rasanya lebih bangga daripada yg pake 40D + kit dan lucu lagi bodynya terlihat kecil banget timpang ke banting sama lensanya, jadi kalo lagi foto muka orang, tuh orang cuma ngeliat bulet kaca lensa aja, bodynya ngga keliatan wkakakakaka

[roadtrain99]

Thx bro esh, mmg saat ini gw sdg mempertimbangkan antara Canon 50D, Nikon D90, en Sony A700.
Cm, dr bbrp org yg gw tanya, mrk suruh gw ngambil Canon 40D drpd 50D, krn katanya lbh best value. Kl Canon 50D cm menang di megapixel en layarnya doang, sdgnkan fitur fitur laen relatif sama dgn 40D, terlebih lg katanya 40D noisenya lbh baek drpd 50D.

udah makin narrowed down pilihannya, tinggal bandingin hrg nih.

kalo gw, mungkin pilih 50D, maunya 5D. klo ada budget lebih lagi, 5DmkII...tp 50D terus beli L series udah enak kali yah...ga ada habisnya klo hobby...

ada beberapa tip yg bilang, kalo noise ga perlu terlalu dipusingin, sebisa mungkin pk low iso, noise di post prod bs di"akal"in. kalo ga salah 40D udah discontinue, atau masih?

[roadtrain99]

@vim
yah siapa tau dia butuh cek hrg buru2 gitu, biar ada bayangan. Kalo gw lsg ke m2 hehehe...
nyesel jg dulu dpt voucher kursus canon ga dipake.
Skrg rumours tinggal rumours bro, klo kita denger pendapat ini itu yg berdasarkan selera, bisa bingung. Rata2 skrg tiap merk udah handal. Cuma aja yg sering dipake merk2 canon dan nikon.

betul, klo pk L series yg lens nya besar, body 1000D/400D gitu kebanting hehehe..tapi klo 5D br pas kayaknya

iya. klo tau dulu gw beli body aja + lens L 24-70. skrg lens kit ga pernah dipake. kira2 bs ga ya tuker + dgn 50mm f1.8?

[asudarsono]

Busyet gue ditroll. Gue coba jawab deh.

Panning : as gerakan berupa garis (kiri ke kanan, atas ke bawah dst). Gaya dari bro roadtrain : as gerakan berupa titik di tengah gambar. Kalau pria gendong anak, asnya mana?

Teori fotografi adalah manipulasi cahaya shg terekam sensor/film. Pelajari dulu komposisi, warna, brightness, kontras dst. Dng DSLR kita bisa mudah pelajari apa pengaruh perubahan parameter (bukaan, kecepatan dst) krn sifatnya yg Single Lens Reflex shg terlihat di viewfinder. Beda di poket yg tidak semua LCDnya seperti itu.

Lagian sebagian besar buku teori diperuntukkan u SLR. kalau diterapkan di poket, kadang perlu berfikir

Jelas, bro?
Ada lagi?

[poeticmind]

Morning all...

Wahai pencinta Sony ... Kenapa mesti A200? Kenapa gak A700K?
Tanggung.... Tambahin dikit bisa dapat yang di atas ...

A200+lens di 4,8jtan sedang A700+lens di 14jtan. tanggung gimana ya bro?
sedang A900 body only di 34jtan..

[roadtrain99]

@asudarsono
bukan maksud ngetroll, nanya aja, sapa tau bs ambil ilmu secara bro anak komunitas pasti lebih sering utak atik..gw masih newbie sering trial error hehehe...

radial blur memang as ditengah. kemarin ktnya dslr sulit utk radial. gw jd penasaran, masa ga bs dgn dslr yg lebih bisa distel ini itu. mungkin yg pro bisa bgt.

gbr anak gendong itu, nebak ya, as tengahnya ada disekitar kepala anak & bapaknya, krn area itu terlihat paling stabil, sedangkan bagian yg lainnya blur. Mungkin mereka bergoyang swing kanan kiri atau kamera nya. Yah tebak2 aja. Cuma aja as nya ga ditengah komposisi gbr.
namun pendapat newbie, harusnya shoot gitu bs ditangkap dgn dslr. klo bisa diulas cara ambilnya bro.

ooo gitu maksudnya. jd gimana bro, berarti yg pro sebaiknya pake pocketcam ketimbang dslr?
rasanya klo pemotret nya pemula bukan yg awam bgt, cam apa pun harus mikir jg bro, pocket cam paling press halfway, af, kompose gbr..jepret. sedangkan dslr pemikirannya lebih panjang dan lebih utak atik, lebih ribet gitu. *imo*

[asudarsono]

Cara ambilnya di DSLR : IS di bodi dan lensa sekaligus, jadi semuanya goyang dan defraksi cahaya ke mana2.

ooo, bukan maksud saya gitu bro. Maksud saya kalau mau belajar, pakailah pakai DSLR dulu. Kalau udah jadi second nature, kita pakai kamera saku juga hasilnya bagus. Gue nggak mau terlalu tergantung teknologi, lebih baik PD. Gitu aja. Peace.

[Hikoza]

@Roadtrain99
Thanks for sharing info-nya, bro...

[maskopat]

sebenernya, pocket dan DSLR itu berbeda di featurenya.
kenapa untuk belajar kebanyakan DSLR? karena emang featurenya banyak banget di DSLR.
makin canggih DSLR nya, featurenya makin banyak dan lengkap.
salah satunya adalah multiple exposure seperti di gambar ini:

dan

keterangan lengkapnya di:
http://www.momentcorp.com/review/d2hvd200.html

pake pocket kayaknya bakal susah deh.
pocket itu emang lebih simpel dan feature utama aja. misalnya aja pake external flash. gak semua pocket bisa pake external flash, karena emang gak ada hotshoenya. bisa aja diakalin dengan light trigger, tapi tetap aja gak seakurat pake external flash yang ada di body DSLR.

contohnya lagi adalah motion zoom blur dengan memainkan zoom ring. susah nih kalo pake pocket, pake DSLR enak banget.
seperti gambar ini:


menurut saya, DSLR lebih lengkap aja featurenya sehingga membuat produktifitas fotografer meningkat. kalo pocket, emang untuk motret yang simpel.

[sjamsul]

menurut saya, DSLR lebih lengkap aja featurenya sehingga membuat produktifitas fotografer meningkat. kalo pocket, emang untuk motret yang simpel.

klo ibaratnye orang sekolah sudah selayaknya masuk sd dulu, kemudian smp dst.........

Klo menurut ane belajar poto juga sebaiknya dimulai dari yg murah dulu, misalkan pocket. Jadi klo emang berminat, bisa diteruskan ke semi pro kmd barulah DSLR. Kenapa ane bilang begitu ?. Krn harga kamera DSLR khan kaga murah, trus misalkan di tengah jalan bosan ato ada hobi yg lain, maka kerugian yg timbul bisa lbh besar dibandingkan dg kamera pocket jika kamera tsb dijual. Tapi ane salut juga deh buat produsen kamera2 ternama yg dg seringnya selalu mendoktrin untuk memakai yg DSLR, krn dari segi bisnis omsetnya juga kaga sedikit secara rupiah. Coba ajah perhatikan, para pemula yg baru ajah tertarik dg poto langsung banyak nyang beli DSLR. Seperti yg ane pernah baca, kamera sih boleh yg DSLR, tapi pakenye otomatis semua............ hehehe....................

Ini cuma pendapat ane aja yah, klo kaga setuju yah kaga apa2, krn ini cuma pendapat aja sih...................

[vim]

bener pak sjamsul. Saat ini juga kamera pocket sudah banyak yg feature-nya dibuat mirip DSLR, sampai bisa mengunci shutter segala Jadi bisa belajar dulu pake kamera pocket. Ya memang sih umumnya yg udah pro bilang bisa nangkep seperti apa dengan lensa sekecil itu hehehe, tapi ngga apa toh kan yg penting pelajari teorinya dulu, soal praktek sebenarnya masalah waktu dan dana

[NYoman]

Bro Nyoman,

Kemarin di majalah Foto-Video Digital Chip edisi Februari 2009 kan ada review EOS 5D Mark II, Nikon D700 + Sony A900. Di situ sih disebutkan soal penilaian masing2. Memang untuk beberapa hal seperti kualitas gambar dan pengoperasian A900 tidak setinggi rivalnya. Dulu teman saya juga yg memang aktif di fotografi jg pernah membandingkan A900 dengan EOS 5D biasa, dan menurut dia kualitas A900 juga masih dibawah EOS 5D (katanya lho). A900 agak besar noise levelnya di ISO 400. Menurut saya agak kurang setingkat ya kalo membandingkan A900 dengan EOS 1D walau sama2 Full Frame.

Ini sih hanya dari beberapa review dan referensi yg saya dapat aja, mungkin ada teman2 lain yg pernah coba bandingkan? Kebetulan dari review yang saya dapat rata2 sih menurut saya man behind the gun-nya memang sudah tepat

chip edisi januari juga ada review ttg A900..
untuk data yang diatas tadi saya ambil refrensi di internet..saya lupa dimana tepatnya..jadi saya buakn menilai menurut saya sendiri kok...

untuk kualitas gambar EOS5D memang jago untuk masalah noise bahkan noise di EOS1D lebih banyak drpda 5D(sepertinya dari dulu kamera ini masih yang terbaik..)dan lagi A900 juga pakai sensor CMOS yang sepertinya baru dipakai di A900 beberapa kamera sony dan minolta semuanya pakai CCD yang terkenal rendah akan noise..

[NYoman]

menurut saya, DSLR lebih lengkap aja featurenya sehingga membuat produktifitas fotografer meningkat. kalo pocket, emang untuk motret yang simpel.

klo ibaratnye orang sekolah sudah selayaknya masuk sd dulu, kemudian smp dst.........

Klo menurut ane belajar poto juga sebaiknya dimulai dari yg murah dulu, misalkan pocket. Jadi klo emang berminat, bisa diteruskan ke semi pro kmd barulah DSLR. Kenapa ane bilang begitu ?. Krn harga kamera DSLR khan kaga murah, trus misalkan di tengah jalan bosan ato ada hobi yg lain, maka kerugian yg timbul bisa lbh besar dibandingkan dg kamera pocket jika kamera tsb dijual. Tapi ane salut juga deh buat produsen kamera2 ternama yg dg seringnya selalu mendoktrin untuk memakai yg DSLR, krn dari segi bisnis omsetnya juga kaga sedikit secara rupiah. Coba ajah perhatikan, para pemula yg baru ajah tertarik dg poto langsung banyak nyang beli DSLR. Seperti yg ane pernah baca, kamera sih boleh yg DSLR, tapi pakenye otomatis semua............ hehehe....................

Ini cuma pendapat ane aja yah, klo kaga setuju yah kaga apa2, krn ini cuma pendapat aja sih...................

se7..
sekarang banyak yang seperti itu..contoh : saya pernah lihat anak2 di sekolah negri surabaya(saya ga menyebutkan nomer dan nama sekolah) mereka sepertinya sedang hunting..saya dan teman saya melihat anak2 tersebut pegangannya ud bener2 wow..dslr yang harganya mungkin ga murah..
tapi setelah saya perhatikan mereka tinggal jepret aliat tinggal klik aja..parameter manual ga dipake sama sekali..jadi sia2 fitur di dslrnya..terbuang percuma..saya inget dulu pertama kali belajar masih pake kamera SLR lungsuran kakek yang bener2 manual dengan lensa yang berat pula..susahnya bukan maen...
sama seperti bro vim, sebaiknya pahami teori2 tersebut, tapi praktek tetep jadi prioritas utama..karena sering praktek anda bisa menemukan sendiri sytle fotografi masing-masing..

[vim]

iya2, bagaimana kalo dibandingkan dengan Digilux 3 ya? Katanya ngga pake hot mirror ya? penasaran, udah pernah coba bro Nyoman?

[NYoman]

jpckemang suka agak mahal om. Kalo mau coba check juga ke oktagon. Kan bisa sekalian kursus jg
Kalo Canon sih dulu rumorsnya jagonya foto indoor, kalo outdoor umumnya Pentax. Sayangnya Canon di bodynya ngga ada IS, jadilah lensa yg ada IS-nya mahal2. Tapi kalo pake Pentax kamera kit-nya aja udah lumayan ok lho kata fotografer professional sebaiknya dibungkus dan dibuang hahahaha

wah klo ini mah kejem..
tapi gitu2 lens kitnya canon yang 18-55 mahal lho sekitar 2-2.5jt terakhir saya lihat..