Camera DSLR

[billyd1773dz]

Iya.. Sony sih kalo piksel di zoom 2x jg udah pecah.. Beda lah dengan panasonic.. dari lensa juga jauh mas.. sekarang pake DSC-T2.. kebantu banget dengan memory internal yg 4 giga+ batere super-tahan-lama-banget-sampe-ga-ngecharge-sebulan-kali....

Sony A700; noise paling banyak, terutama di cahaya rendah; warna paling nggak natural (over expose); image stabilizer nya paling ampuh, fitur secara teori paling banyak, gambar paling nggak tajam diantara rivalnya (zoom dikit udah pecah2).. settingan terlalu "automatic" dan agak susah diatur sesuai keadaan yang kita mau.. (cenderung automatic, istilah komputer; susah di overclock)

yakin nih d zoom 2 x uda pecah?
a200 tuh secara default begitu di teken zoom langsung loncat ke 6.1x dan sama sekali tidak pecah. d zoom lgi jg masih bisa...

pecah nda nya kan tergantu resulusi gambar, secara kualitas dan resulusi jgn di samain dunk DSLR dgn kamera pocket apa lgi DSLR sony Alpha dgn pocket sony cybershot , kedua uda beda silsilah, alpha berasal dri teknologinya minul, sedangkan cybershot dri sonynya sendiri.

gambar ini pecah nda yah?
http://img201.imageshack.us/img201/6148/capungpe4.jpg
(credit to uPHotoworks) a200 + kit lens 18-70 f3.5-5.6

sya baca driberbagai media, justru bnyk yg bilang hasil dri sony jusrtu yg pling natural, sedangkan canon warm dan tajam dan low noise,
terus yg di maksud setingan terlalu otomatis apa yah?

yup sya setuju memang, sony noise d high ISO memang bnyk, namun gantinya di low iso bisa ngedapetin gambar dgn tingkat detail yg sangat tinggi, karena tidak ada ketajaman yg di buang untuk ngilangin noise itu.

klw A700 blm ada live view dan tilt LCD, padahal A300-A350 ada,mending tunggu A800 hehehe... gosipnya uda mw relase

thx yah..

[sjamsul]

harga jual kembali camera canon drop ya?

yahhhhh, kok masih mikirin harga jual kembalinye sih, klo mo pinter jangan pikirin harga jual kembalinye dunk, malu2in azahhhhh.....................hehehe...........

[AD74YA]

yakin nih d zoom 2 x uda pecah?
a200 tuh secara default begitu di teken zoom langsung loncat ke 6.1x dan sama sekali tidak pecah. d zoom lgi jg masih bisa...

pecah nda nya kan tergantu resulusi gambar, secara kualitas dan resulusi jgn di samain dunk DSLR dgn kamera pocket apa lgi DSLR sony Alpha dgn pocket sony cybershot , kedua uda beda silsilah, alpha berasal dri teknologinya minul, sedangkan cybershot dri sonynya sendiri.

gambar ini pecah nda yah?
http://img201.imageshack.us/img201/6148/capungpe4.jpg
(credit to uPHotoworks) a200 + kit lens 18-70 f3.5-5.6

sya baca driberbagai media, justru bnyk yg bilang hasil dri sony jusrtu yg pling natural, sedangkan canon warm dan tajam dan low noise,
terus yg di maksud setingan terlalu otomatis apa yah?

yup sya setuju memang, sony noise d high ISO memang bnyk, namun gantinya di low iso bisa ngedapetin gambar dgn tingkat detail yg sangat tinggi, karena tidak ada ketajaman yg di buang untuk ngilangin noise itu.

klw A700 blm ada live view dan tilt LCD, padahal A300-A350 ada,mending tunggu A800 hehehe... gosipnya uda mw relase

thx yah..

Yup sangat yakin.. wong saya coba sendiri. Pada object yang still, hasil ketiganya memang kurang lebih di ISO 400-800

Coba di arahkan untuk scenery atau gambar sport. Okelah image stabilizer Sony paling oke, tapi...... gambar yang dihasilkan pada saingannya di perbesar beberapa kali pun lebih OK...

alpha200 ga pecah? coba bandingin take yang sama pada 1000D/300D atau D60 deh.. Beda bung...

Kata majalah natural yah... jika foto di tempat yang shade, dengan settingan yang sama, silahkan lihat kalo Sony ada 2 kemungkinan yg dihasilkan, kalo ga over expose, ya kurang terang. Ya canon memang warm (jangan salah sangka, warm disini adalah processing image sehingga lebih detail, bukan menerangkan warna dll..), dan yang paling natural ya jelas Nikon lah...

[AD74YA]

To all; kembali lagi ke hasil jepretan sangat tergantung pengguna, itu 1.
yang kedua, jangan keluar frame bahwa perbedaan yang ada di antara kamera2 yang sekelas itu besar, sebenernya hasilnya kurang lebih. Jadi kesimpulannya, mau beli kamera yang manapun pada kelas yang sama ya kemampuan hardware nya kurang lebih.. Nggak extreme.

Sehingga, baiknya jika memilih disesuiakan dengan minat (kebiasaan photograph), peruntukan foto apa, dan budget. Itu yang utama (bisa dibilang 'akidah' dalam fotografi), sisanya seperti FPS, lenses, noise, bla..bla..bla... itu 'furu'iyah' (percabangan) (masalah kecil) dalam photograph...

Semuanya kembali ke keahlian pengguna, dan niat nya..

Innamal a'malu bin niyaat..

[TiongBahru_Ahbeng]

harga jual kembali camera canon drop ya?

yahhhhh, kok masih mikirin harga jual kembalinye sih, klo mo pinter jangan pikirin harga jual kembalinye dunk, malu2in azahhhhh.....................hehehe...........

Ya, kan rencananya kl udah jago, pengen tukar tambah, jual camera yg skrg, beli lg yg lbh canggih, ya kl hokky bs afford yg Rp.40 jtaan

[sjamsul]

harga jual kembali camera canon drop ya?

yahhhhh, kok masih mikirin harga jual kembalinye sih, klo mo pinter jangan pikirin harga jual kembalinye dunk, malu2in azahhhhh.....................hehehe...........

Ya, kan rencananya kl udah jago, pengen tukar tambah, jual camera yg skrg, beli lg yg lbh canggih, ya kl hokky bs afford yg Rp.40 jtaan

aduhhhh, klo nt dah jago, mendingan itu kamera diwariskan ke ane ajahhh, secara ane sih kaga keberatan. Bener nehhh, ane kaga boong2.............. huehehehe.............

[TiongBahru_Ahbeng]

sya baca driberbagai media, justru bnyk yg bilang hasil dri sony jusrtu yg pling natural, sedangkan canon warm dan tajam dan low noise

Bro, kebetulan gw sdg membaca satu forum diskusi, disini ditampilkan 2 jepretan, satu memakai Nikon D300, yg satu lg memakai Sony A700, en hasilnya bs bro liat disini hasil jepretan dr camera mana yg keliatannya lbh natural
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26453373

[TiongBahru_Ahbeng]

bro sjamsul, boleh kok gw warisin ke bro cameranya, tp dgn catatan camera baru yg gw pilih nanti dibayarin bro sjamsul ya, nanti gw ambil camera yg Rp.300 jtaan buatan swiss ato yg israel

[esh]

harga jual kembali camera canon drop ya?

yahhhhh, kok masih mikirin harga jual kembalinye sih, klo mo pinter jangan pikirin harga jual kembalinye dunk, malu2in azahhhhh.....................hehehe...........

Betul seperti yang om AD74YA bilang, Nikon harga jual kembali paling kuat, baru kemudian Canon, walaupun secara persentase nggak beda banyak kok. Kalau saya lihatnya karena Nikon itu barangnya nggak banjir seperti Canon.

Kalau saya boleh saran ke om Ahbeng, kamera yang ideal di kelas ini adalah Canon EOS 50D, tetapi bila budget bisa lebih ambil Nikon D300, saya berani jamin nggak akan menyesal deh. Untuk start awal lensanya ambil yang 24-70 2.8 dulu, yang 14-24 dan 70-200 menyusul saja.

Memang skill sangat menentukan hasil yang dicapai. Oleh sebab itu selain beli kamera canggih orangnya juga harus ikutan dibikin canggih. Harus belajar basic fotografi dulu, kalau perlu ambil sekolahnya (contoh di sekolah punya om Darwis Triadi)

[TiongBahru_Ahbeng]

Ini hasil test jepret dr Canon EOS 50D vs. Sony A700, disini terlihat hasil dr camera Sony A700 lg lg lbh detail en sharp.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page27.asp

[TiongBahru_Ahbeng]

Darwis Triadi itu overrated lah, banyak ad agencies yg udah ga mo pake dia lg, hasil jepretannya kurang bagus dibanding dgn professional photographer laennya spt Sam Nugroho.

[TiongBahru_Ahbeng]

Bro esh,
Lensa berikut yg you mentioned dibawah ini, harganya brp?
24-70 2.8 Rp.......???
14-24 Rp.......???
70-200 Rp.....???

[billyd1773dz]

Yup sangat yakin.. wong saya coba sendiri. Pada object yang still, hasil ketiganya memang kurang lebih di ISO 400-800

Coba di arahkan untuk scenery atau gambar sport. Okelah image stabilizer Sony paling oke, tapi...... gambar yang dihasilkan pada saingannya di perbesar beberapa kali pun lebih OK...

alpha200 ga pecah? coba bandingin take yang sama pada 1000D/300D atau D60 deh.. Beda bung...

Kata majalah natural yah... jika foto di tempat yang shade, dengan settingan yang sama, silahkan lihat kalo Sony ada 2 kemungkinan yg dihasilkan, kalo ga over expose, ya kurang terang. Ya canon memang warm (jangan salah sangka, warm disini adalah processing image sehingga lebih detail, bukan menerangkan warna dll..), dan yang paling natural ya jelas Nikon lah...

.... pecah atau noise nih? klw noise iya memang benar, apa lgi klw uda sampe iso 800. memang noisenya sudah terlalu menggangu. kalau pun mau, simpan dalam format raw,matikan hardware NRnya. kemudian hilangkan noise secara oldig, untuk a200 jpeg enginenya memang kurang bagus, untuk low contras bnyk yg hilang detailnya dan menjadi noise, akhirnya sya pke RAW selalu. kompensasinya di ISO 100-400 dynamic range nya sangat tinggi, dan detail.

tpi klw pecah sampai kelihatan pixelnya, itu tidak dunk... berani di adu dgn D60 sih, sya blm pernah dpt hasil foto over exposed. apa lgi mengingat harganya yg beda hampir 2jt dgn D60,nilai valuenya jd tinggi.

seperti link yg d beri om TiongBahru_Ahbeng dan link lain.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26453373
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page27.asp
http://alpharian.com/web/forum/viewthre ... ead_id=345

hehehe tpi akhirnya gmn yang make juga sih... klw kta orng bule yg terpenting adalah man behind the gun, but sometime it's need bigger gun to hit.



thx

[esh]

Bro esh,
Lensa berikut yg you mentioned dibawah ini, harganya brp?
24-70 2.8 Rp.......???
14-24 Rp.......???
70-200 Rp.....???

Sebagai patokan saya quote dari harga JPC Kemang:

AF-S 14-24mm f/2.8G ED Rp. 21 jutaan
AF-S 24-70mm f/2.8G ED Rp. 21-22 jutaan
AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF ED Rp. 24 jutaan.

Secara harga memang lensanya cukup mahal, tapi itu merupakan lifetime investment, berikutnya hanya tinggal ganti body saja, sampai D3 dan D3X pun masih compatible.

Memang seperti yang om AD74YA bilang, semua merk hasilnya hampir berimbang, tinggal kemampuan yang pake saja. Tetapi disini yang jelas harga nggak mungkin bohong lah, Nikon nggak bego pasang harga D300 lebih mahal bila kemampuannya nggak ada lebih dari yang lain.

[AD74YA]

Pecah dan noise bro... saya tau dong bedanya..

Condition nya gini nih waktu test; indoor-outdoor(shade)-outdoor(sunlight), tripod Gorrilapod, Indoor setting; shutter 1/80, Av F3.5, Iso 800, Outdoor; shutter 1/250, AV 5.0, ISO 800. AWB, cahaya lampu kuning, AF auto, Eval Metering. All stabilizer on.

Sayang karena di toko jadi ga sempet transfer ke kompie...

Di zoom hasilnya 500%, terburuk; Sony di objek jauuh belakang (muka orang-manekin) pecah-piksel keliatan jelas, lalu Canon (blur berat-piksel kelihatan ringan-kontur ga keliatan), Nikon (luar biasa, kontur wajah bahkan masih keliatan meskipun ga jelas-piksel terlihat ringan)-wajah manekin

Kondisi; ramai orang

Nah dari sini saya bisa ambil kesimpulan Evaluative metering Canon terbaik.. dan itu ngaruh banyak ke image..

[AD74YA]

Secara harga memang lensanya cukup mahal, tapi itu merupakan lifetime investment, berikutnya hanya tinggal ganti body saja, sampai D3 dan D3X pun masih compatible.

Memang seperti yang om AD74YA bilang, semua merk hasilnya hampir berimbang, tinggal kemampuan yang pake saja. Tetapi disini yang jelas harga nggak mungkin bohong lah, Nikon nggak bego pasang harga D300 lebih mahal bila kemampuannya nggak ada lebih dari yang lain.

Warna merah diatas adalah Super Killer Features Nikon.... Speechless deh... Emang Nikon paling tajem, best image quality untuk value nya, n lensesnya pualing banyak.. mau dilawan pake apalagi.... Sayang banyak yang ga suka body, dan rada ribet buat pemula, ga cocok bagi yang males ngutak-utik cam... Dulu dilema juga waktu mau D60/450D.... Tapi karena Canon have bigger LCD and faster FPS akhirnya ambil 450D deh ehehehehe.....

[billyd1773dz]

Pecah dan noise bro... saya tau dong bedanya..

Condition nya gini nih waktu test; indoor-outdoor(shade)-outdoor(sunlight), tripod Gorrilapod, Indoor setting; shutter 1/80, Av F3.5, Iso 800, Outdoor; shutter 1/250, AV 5.0, ISO 800. AWB, cahaya lampu kuning, AF auto, Eval Metering. All stabilizer on.

Sayang karena di toko jadi ga sempet transfer ke kompie...

Di zoom hasilnya 500%, terburuk; Sony di objek jauuh belakang (muka orang-manekin) pecah-piksel keliatan jelas, lalu Canon (blur berat-piksel kelihatan ringan-kontur ga keliatan), Nikon (luar biasa, kontur wajah bahkan masih keliatan meskipun ga jelas-piksel terlihat ringan)-wajah manekin

Kondisi; ramai orang

Nah dari sini saya bisa ambil kesimpulan Evaluative metering Canon terbaik.. dan itu ngaruh banyak ke image..

hehehe... seperti yg ane bilang, semua ada +- nya om... om seharusnya sebelum menjudge suatu produk, test dulu di berbagai kondisi, klw hanya ngetes di high iso tentu hasilya d anggap buruk, karena bukan ini bidang spesialisasi sony.

coba iso 100 sampe 400 semua bandingin deh, mana yg pling tajam dynamic range terbaik warna ternatural ntar tau deh...klw gini ibarat test drive suv vs sedan tpi di jalan gravel atw ngetes suatu produk hanya di satu sisi.. tentu sedannya tidak bisa berbuat bnyk...

ini kls entry yah jgn banding a200 vs d90/d300 kelas mid-highnya nikon bru saya bilang "the real nikon"
a700 vs d300.... klw ada duit sih prefer nikon d300 ... tpi harganya a700 bo 12,950,000 vs d300 bo 17,195,000 klw nda salah udah ada weather sealnya pula..
atw tunggu a800?

btw dri link ini..
http://www.dpreview.com/news/0409/04091 ... 2xsony.asp
pembuat sensor nikon jg rupanya sony..... nda tw nikon yg skrng masih pke atw nda

btw dslr lain kya olym dan pentax kok kaga ada suaranya yah? padahal bagus jg tu..

thx

[cvsmb]

Panasonic LX3 (Rp 6 jt) bro dgn Lensa Leica beneran tuh (Carl Zeiss khan sekarang cuma jual nama, nggak punya pabrik). Kamera poket yang paling natural di indoor adalah Panasonic, baik pakai flash maupun available light..

Denger2 LX3 ga ada tutup lensnya ya... gimana ya... bagus sich kamera ini...

[esh]

Hari ini TS belum muncul, jangan2 sudah ngebungkus DSLR nih

[€lj€p€]

btw dslr lain kya olym dan pentax kok kaga ada suaranya yah? padahal bagus jg tu..
thx

kadang hubungan antara distributor/agen tunggal dengan toko ada pengaruhnya juga.
kalau klaim-2 mudah diproses... toko pasti akan mempromosikan, tetapi kalau susah.. ya toko males-2 an jual.. buntutnya jual merk tertentu saja.. kemudian berlanjut ke nilai jual nya .... karena teknologi cepat berkembang... jadi pastinya orang akan cepat ganti-2. jadi ada domino effect lah...

[poeticmind]

btw dslr lain kya olym dan pentax kok kaga ada suaranya yah? padahal bagus jg tu..

thx

ada, cuma rata2 org merek minded... dan selalu mikir resale value. pentax dan olym ga bagus resalenya... end of story...

hopeless lah... dan bro billy bener, olym bagus kok... saya pernah pegang pinjem.

[esh]

Hasil foto itu seperti masakan, bagus atau tidak tergantung dari selera yang melihat.

[asudarsono]

Ternyata Leica Dlux4 dan Panasonic LX3 sama kameranya (bukaannya f2-2,8). Kalau ada Leica pocket 10 jt yg f2 sepanjang jangkauan zoomnya wah itu murah sekali pak. LX3 maupun Dlux4 semuanya punya tutup lensa yang diikat ke bodi melalui tali. Kalau nggak ada, jangan dibeli.

Kalau Oly emang distributornya lelet. Lebih baik hubungan sama komunitasnya. Komunitas ini punya toko andalan yg semi-otonom dari distributornya. Komunitas Oly ini rada nggak suka menonjolkan diri, karena rata2 udah lebih advanced. Rata2 punya atau pernah punya sistem lain. Bahkan beberapa suhu pengguna Sony Alpha ini juga penggemar Oly. Walau jumlahnya sedikit, tapi cukup solid. Mau lensa atau gear apa aja, bisa diupayakan didatangkan dari dalam atau luar negeri. Bahkan waktu E500 saya hilang, saya lapor dan seminggu juga ketemu. Cuma kalau untuk coba2, mending jangan pakai Oly deh. Ntar Olynya nangis dijualbelikan.

[Kevin McDonald]

Wuihh ... habis liat2 postingnya.
Hebat2 semuanya ...
Kalo aku punyanya Canon Powershot SX110IS aja. Lagi nyoba2 manual mode sebelum naik ke Prosumer DSLR.
Lumayan juga hasilnya untuk produk murah meriah...
Dimensinya pun cukup kecil untuk ditaruh di pinggang atau ditas-in jika sdg tdk pakai ikat pinggang.
Apalagi batereinya hanya pakai AA. Gak perlu keluarin duit banyak hanya untuk baterei.

[asudarsono]

Wah, avatarnya pakai Canonnya ya bro. Bagus juga ya hasilnya. Justru kebalik bro, pakai DSLR itu gampang. Pakai kamdig saku justru yg susah. Kalau udah cukup pakai SX100, kenapa berpaling ke yang lain? Kenapa repot. Toh tidak semua foto harus "bening" untuk dapat dinyatakan bagus. Di bawah sih pakai Oly E500 lensa kit. DSLR sih. Cuma mau menunjukkan bahwa nggak perlu bening untuk jadi foto yg baik.