Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pugman wrote: ↑Thu Nov 16, 2017 11:59
Saya kerja diperusahaan yang berlangganan listrik dari PLN daya 150MVA dengan biaya sekitar Rp.1.100/kWH plus diskon 50% untuk pemakaian pukul 23.00-05.00. Tapi dirumah kena biaya sekitar Rp. 1.300/kWH
Padahal dulu awal masuk kerja biaya langganan PLN untuk rumah sekitar Rp.350/kWH dan perusahaan tempat saya masih bayar Rp.625/kWH.
Entah kenapa jadi terbalik?
sekarang tarif bisnis memang lbh murah dr tarif rumah tangga om. rumah sy ada 2 meteran, 2200 rumahtangga dan 1300 bisnis (awalnya 1300 dan 900 utk ngakalin subsidi). krn mengira rt lbh murah, perangkat macam ac diambilkan dr yg rumah tangga, ternyata ngebut. sedangkan yg bisnis, token 500rb tahan berbulan2 krn hanya utk nyalain lampu saja. sampe2 pernah didatangin petugas PLN krn mereka curiga itu meteran kok kayak gak aktif.
setelah ada kenalan kontraktor PLN yg kasih tahu kalo tarif bisnis lbh murah, saya balik. ac dan semacamnya sy ambilkan dr yg bisnis, kecuali yg lokasinya jauh sehingga cabling-nya sulit.
karena tarif bisnis lbh murah, pengajuannya, saat ini, juga lbh sulit. konon hrs ada semacam izin usaha dan survey lapangan. zaman sy dulu pasang, izin usaha blm diwajibkan, bahkan yg menentukan bhw salah satu (yg depan) adalah kategori pelanggan bisnis, adalah orang PLN sendiri...
listrik untuk bisnis normal nya harus lebih murah dibanding rumah tangga karena akan turut menentukan harga jual produk yang dihasilkan. harga produk terjangkau maka akan bisa dibeli oleh masyarakat luas. begitu juga sebaliknya. kira2 begitulah gambaran nya. cmiiw
btw listrik naik ini kayaknya akibat dari rencana pemerintah soal kendaraan rendah emisi (listrik). tau sendiri kan kalo charging mobil listrik butuh daya yang gak kecil
tapi menurut saya yang jadi problem itu bukan soal kenaikan daya nya tapi kemampuan pln itu sendiri bagaimana..?? ini gak ada angin gak ada hujan masih mati2 aja listrik nya alias sering byar pretttt kwkwkwkwkw
Kementerian ESDM akan menaikkan daya listrik rumah tangga, dari 900 VA, 1.300 VA, 2.200 VA, 3.300 VA menjadi 4.400 VA. Lalu, yang selama ini sudah 4.400 VA akan dinaikkan jadi 12.600 VA. Yang langganan 12.600 VA akan dinaikkan jadi tak terbatas. Alasan kenaikan itu, konon, untuk penyederhanaan administrasi.
Benar, penggolongan pelanggan memang akan menjadi lebih sederhana (atau lebih sedikit, lebih tepatnya). Tapi, untuk apa? Kalau soal administrasi, selama ini juga tidak ada masalah. Hari gini, teknologi informasi yang canggih malah memungkinkan untuk menyediakan opsi yang lebih banyak lagi. Lihat saja, opsi langganan telepon mobile. Banyak sekali pilihannya dan tidak ada masalah.
Kalau tujuannya agar masyarakat leluasa menggunakan listrik, kok menyebalkan, ya. Di negara lain, orang mendorong agar masyarakat punya kebiasaan untuk menghemat pemakaian listrik. Apalagi, untuk pemakaian yang tidak produktif. Apalagi, bila sebagian besar listrik kita masih dibangkitkan dari energi kotor yang merusak lingkungan, seperti batubara itu. Memang, tarif per kWh tidak beda, tapi saya tidak tahu, apakah cara penghitungannya berbeda jika naik kelas dayanya. Ada yang tahu? Yang jelas, makin banyak daya tersedia, orang akan cenderung lebih boros.
(Nah, nanti masyarakat teriak lagi, deh, kalau tahun depan pemerintah menaikkan tarif listrik. Kemungkinan naik ada, sih, karena harga batubara cenderung naik. Kan, janjinya tidak naik sampai akhir tahun ini. Hehe.)
Dari pertama Jonan melemparkan isu ini, saya menduga itu berhubungan erat dengan program 35 GW. Dari awal, target penambahan ini berlebihan. Dengan pertumbuhan ekonomi 7%, mestinya penambahan sampai 25 GW sudah mencukupi. Tapi pemerintahan Jokowi kelewat optimistis bahwa permintaan listrik akan naik kencang, sehingga ditetapkan program 35 GW. Apa daya, pertumbuhan ekonomi tidak sekencang yang diperkirakan. Selama dua tahun, tumbuh di kisaran 5%. Tahun ini pun diperkirakan tidak akan jauh dari angka 5%. Alhasil, pertumbuhan kebutuhan listrik juga tidak akan sekencang yang diperkirakan. Ujungnya, Indonesia kelebihan pasokan listrik.
Konon, PLN dan Kementerian ESDM sudah menyadari hal tersebut. Bahkan, awal tahun ini sudah mengusulkan perubahan target penambahan listrik. Artinya, mengoreksi program 35 GW. PLN paling tahu dan paling berkepentingan dalam hal ini. Soalnya, PLN punya kewajiban membeli produksi listrik dari swasta yang masuk program 35 GW. Tentu, PLN tidak mau rugi, membeli banyak listrik, tapi tak bisa menjualnya. Tapi, konon pula, Jokowi tidak mau, tetap bersikukuh dengan target awal. Ya, namanya konon, cerita dari sumber sana dan sumber sini, tidak terkonfirmasi kebenarannya. Mohon maaf.
Yang jelas, beberapa bulan lalu, beredar surat dari Menteri Keuangan Sri Mulyani yang intinya meminta program 35 GW dievaluasi (ditunda realisasinya). Sebab, keuangan PLN tidak meyakinkan - sehingga membahayakan keuangan pemerintah, yang menjadi penjamin utangnya - dan pertumbuhan kebutuhan listrik tidak setinggi perkiraan.
Nah, tapi kalau sas-sus tadi benar, menurut saya, rencana Jonan mengerek jatah daya langganan listrik itu, ya, untuk "menyelamatkan muka" Presiden, atasannya. Jonan juga menyelamatkan PLN karena mencarikan pasar untuk kelebihan produksi listrik tadi. Perkara rakyat yang mesti menanggung dengan menerima saja "limpahan" daya listrik itu dan kelak membayar lebih, ya biar saja, to. Namanya juga rakyat.
Tapi, benar atau tidak sas-sus itu, artinya tetap sama, yakni pemerintah salah membuat perkiraan. Target meleset, sih, hal yang wajar. Manusiawi. Tapi, dalam hal ini, pemerintah juga terlalu lamban membuat koreksi.
Nah, jadi salahkah Jonan dengan idenya itu? Kalau menurut saya, sih, Jonan cerdas. Dia mengubah strateginya dan sadar posisinya sebagai pembantu Jokowi. Kalau dulu, semasa Menteri Perhubungan, dia terang-terangan menunjukkan ketidaksetujuannya terhadap proyek kereta cepat (yang berarti berseberangan dengan Jokowi), sekarang dia mencari solusi yang menyenangkan untuk semua pihak.
(Cuma saya saja mungkin yang gak senang kalau mesti langganan listrik jauh melebihi kebutuhan saya. Yah, makanya beberapa hari lalu saya agak emosi menulis status, Anda salah perencanaan, seluruh Indonesia harus menanggung akibatnya. Mohon maaf.)
Wedew ane gak butuh daya ampe 5500 lah ukuran rumah cuman type 120 kamar 3, daya 2200 aja udah lebih dari cukup, ini kesannya kok maksa ya supaya migrasi ke 5500.
apoge wrote: ↑Thu Nov 16, 2017 22:46
Wedew ane gak butuh daya ampe 5500 lah ukuran rumah cuman type 120 kamar 3, daya 2200 aja udah lebih dari cukup, ini kesannya kok maksa ya supaya migrasi ke 5500.
Kamar 3 kalo nyalain 3 ac pasti drop langsung. Minimal 3300
Bisa sih om 2200 pake 3 ac tanpa drop dengan syarat acnya mesti tipe low watt maksimal 3/4 pk atau 1 pk tapi yg inverter.
Menurut pemerintah, tujuan menyederhanakan struktur daya listrik rumah tangga itu katanya kan agar memudahkan masyarakat dalam menggunakan kendaraan listrik. Memang nya saat ini sudah berapa banyak kendaraan listrik berkeliaran di jalan, butuh waktu lama (mungkin 10-20 tahun) kemudian kendaraan listrik mendominasi jalan-jalan di Indonesia menggeser kendaraan berbahan bakar bensin/solar. Lagian ATPM jg masih wait and see mengenai perkembangan aturannya. Saya baca di media, honda saat ini belum tertarik ikutan main di mobil listrik dgn alasan regulasi belum jelas dan bagaimana sistem pengolahan limbah batrenya karena itu termasuk limbah berbahaya. Kalau dari atpm mitsubishi menyatakan kalau mobil listrik itu mahal, kalau tidak ada subsidi pajak, jarang masyarakat yg mampu beli.
Intinya sih menurut saya, alasan penyederhanaan golongan listrik ini agar konsumsi listrik masyarakat meningkat karena pasokan listrik saat ini sudah berlebih, namun konsumsinya tidak naik, dan bukan karena ingin memasyarakatkan kendaraan listrik.
apoge wrote: ↑Thu Nov 16, 2017 22:46
Wedew ane gak butuh daya ampe 5500 lah ukuran rumah cuman type 120 kamar 3, daya 2200 aja udah lebih dari cukup, ini kesannya kok maksa ya supaya migrasi ke 5500.
Kamar 3 kalo nyalain 3 ac pasti drop langsung. Minimal 3300
Dirumah, listrik 1300 watt bisa nyalain 2 AC (1/2 PK & 3/4 PK) ga pernah ngedrop. 2200 kalo pake low watt sih ga masalah kali 3 AC nyala
apoge wrote: ↑Thu Nov 16, 2017 22:46
Wedew ane gak butuh daya ampe 5500 lah ukuran rumah cuman type 120 kamar 3, daya 2200 aja udah lebih dari cukup, ini kesannya kok maksa ya supaya migrasi ke 5500.
Kamar 3 kalo nyalain 3 ac pasti drop langsung. Minimal 3300
Dirumah, listrik 1300 watt bisa nyalain 2 AC (1/2 PK & 3/4 PK) ga pernah ngedrop. 2200 kalo pake low watt sih ga masalah kali 3 AC nyala
Banyak yg gak tau kalo AC 1/2 PK yg biasa (aka yg murah) itu wattnya sebenarnya paling gede dibanding yg versi low watt apalagi yg inverter.
jwid wrote: ↑Thu Nov 16, 2017 8:17
kalo ngomong jelek terhadap si A dibilang nyinyir
kalo ngomong buruk tentang si B dibilang gak move on
kalo ngomong tidak baik mengenai si C dibilang sakit hati
bagaimana kalo kita sanjung saja selalu si A B C hahaha
Paling enak tetep pas jaman pepo 2 periode sih engga ada masyarakat ribut mengkritik pemerintah dan enggak ada yang mengkritik presiden... ormas jg ga ada ribut2... mungkin karena latar belakang beliau jendral tni ya... enak banget jaman itu...
pendeknya pepo pegang prinsip win win solution gak kelewat serakah
padahal zaman pepo naikin BBM doang ributnya menjadi jadi
wacana yg kelewat batas sih sebenernya (pakai kata2 yg cdrg menimbulkan persepsi sbg sesuatu yg "wajib diikuti" segala..)... dari alasan yg "logis" via pejabat PLN & menteri aj, logika kita jadi "dipaksa" ngikut alur logika yg "keblinger".. Mbok dibilang sj, nambah daya gratis smpi setahun ke depan, terutama u/ yg non subsidi.. Klpun ga mau modal mcb, sy yakin si pengguna mau aj beli mcb-nya & PLN tinggal mengadministrasikan via online aj.. beres tanpa polemik.. & hapus aturan soal nambah daya sendiri (naikkin ampere mcb) tanpa izin sbg pelanggaran - krn toh skg situasi pasar jual beli listrik sudah tergolong masa buyer's market..
tapi ya mohon maaf - di negeri ini, memang lebih banyak pecinta polemik & konspirasi gitu.. toh dari situ terbukti sejak proklamasi, mereka2 yg begitu2 akhirnya dapat yg dimau (jabatan dan duit) - jadi ya memang begitulah adat/kebiasaan "kekuasaan" (baca: ketatanegaraan) di sini.. & kita ga sendiri, byk jg negara lain yg juga begitu - nothing special - hehe..
Saya OK aja.
Kalo memang pemerintah bisa kasih listrik 5500 per rumah, berita bagus. Yang penting ngga naik turun dan kalo bisa dalam setahun kalopun ada mati dibawah satu jam. Mau dipake apa, soal nanti. Bisa jadi nanti ketemu bisnis yang butuh listrik besar tapi untungnya besar. Toh sekarang aja kalo rumah tangga punya 3 AC nyala bareng juga 2200 udah ngga kuat pas start awalnya. Kalo soal jadi boros, itu gaya hidup. Sekarng saya pake listrik 2200 kalo beli token 500ribu dipake lebih dari sebulan.
Tolong yang pekerjaannya instalatur listrik komen donk,
Kalo saya seh waswas yah untuk "keharusan" 4400 VA ini, waswas disini lebih karena kabel rumah itu apa kuat untuk nahan panas dari 20A yg belum dicabang lewat MCB lagi. Rumah saya umurnya kurleb 40 tahun, belum pernah direnov total. Jadi instalasi listriknya juga sudah berumur 40 tahun yang notabene blueprint kabel tanamnya sudah tidak ada. Untuk ganti total kabel memakai kabel 40A ( standar minimum saya harus 2x arus berjalan) sungguh sudah termasuk kategori renovasi total dan belum menjadi prioritas saya karena toh kekuatan bangunannya masih baik, tidak ada retak rambut di dinding rumah. Pertanyaannya, apa pemerintah sudah memperhitungkan resiko ada kebakaran karena short circuit yang dijamin akan sering terjadi??
jaman demoncrazy di indo kuasa stateminister sama dgn nasip kuasa statepresident ...... sdh dipotong potong sdmikian rupa sehingga mau ubah apapun scara revolutionary (fundamentally) hrs dpt ijin parliament yg kepala nya byk itu n sering kena tangkep
siapapun yg pegang kuasa tdk akan bs ubah bgmn public services sama sama (capitalistically) mau cari untung spt private sector
yang 2200 dan 4400 okelah karena kebanyakan rumah modern dan orang berduit. instalasi listrik rumahnya pasti udah bagus, didalemnya pasti dipecah banyak MCB
Tapi kalo yang 1300watt ini masih banyak rumah kecil & rumah lama dan pemiliknya dari gol menengah kebawah., tanpa MCB tambahan kalo konslet lebih bahaya
Dari pertama Jonan melemparkan isu ini, saya menduga itu berhubungan erat dengan program 35 GW. Dari awal, target penambahan ini berlebihan. Dengan pertumbuhan ekonomi 7%, mestinya penambahan sampai 25 GW sudah mencukupi. Tapi pemerintahan Jokowi kelewat optimistis bahwa permintaan listrik akan naik kencang, sehingga ditetapkan program 35 GW. Apa daya, pertumbuhan ekonomi tidak sekencang yang diperkirakan. Selama dua tahun, tumbuh di kisaran 5%. Tahun ini pun diperkirakan tidak akan jauh dari angka 5%. Alhasil, pertumbuhan kebutuhan listrik juga tidak akan sekencang yang diperkirakan. Ujungnya, Indonesia kelebihan pasokan listrik.
Konon, PLN dan Kementerian ESDM sudah menyadari hal tersebut. Bahkan, awal tahun ini sudah mengusulkan perubahan target penambahan listrik. Artinya, mengoreksi program 35 GW. PLN paling tahu dan paling berkepentingan dalam hal ini. Soalnya, PLN punya kewajiban membeli produksi listrik dari swasta yang masuk program 35 GW. Tentu, PLN tidak mau rugi, membeli banyak listrik, tapi tak bisa menjualnya. Tapi, konon pula, Jokowi tidak mau, tetap bersikukuh dengan target awal. Ya, namanya konon, cerita dari sumber sana dan sumber sini, tidak terkonfirmasi kebenarannya. Mohon maaf.
Yang jelas, beberapa bulan lalu, beredar surat dari Menteri Keuangan Sri Mulyani yang intinya meminta program 35 GW dievaluasi (ditunda realisasinya). Sebab, keuangan PLN tidak meyakinkan - sehingga membahayakan keuangan pemerintah, yang menjadi penjamin utangnya - dan pertumbuhan kebutuhan listrik tidak setinggi perkiraan.
Nah, tapi kalau sas-sus tadi benar, menurut saya, rencana Jonan mengerek jatah daya langganan listrik itu, ya, untuk "menyelamatkan muka" Presiden, atasannya. Jonan juga menyelamatkan PLN karena mencarikan pasar untuk kelebihan produksi listrik tadi. Perkara rakyat yang mesti menanggung dengan menerima saja "limpahan" daya listrik itu dan kelak membayar lebih, ya biar saja, to. Namanya juga rakyat.
--cut--
saya sependapat ama ini, inti masalahnya dari program 35 GW (tahap 2?) ama kesalahan pemerintah soal pertumbuhan ekonomi (yang dibilang gak ada perlambatan), sementara PLN (pemerintah secara gak langsung) punya investasi (pinjaman) dan pembelian listrik IPP, yang melebihi demand.
sebelum rumah tangga, kelompok industri juga dapat kado "dipaksa" untuk menyerap listrik PLN dengan terbitnya Permen ESDM No. 1/2017 yang intinya untuk pelanggan yang punya pembangkit yang interkoneksi dengan jaringan PLN dikenakan capacity charge sebesar daya mampu x 40 jam x tarif (cmiiw).
klo buat industri yang punya off gas/tail gas dan biasanya buat co-gen, otomatis ini bakal menambah biaya.
gosipnya sih bisa gak kena biaya paralel, asal naik tarif ke premium (cmiww again).
btt, menurut saya klo jadi penyederhanaan ini, banyak konsumsi listrik yang naik. Kenapa? klo dulu daya mayoritas 900-2200 VA, minimal harus ada gantian pemakaian alat listrik karena MCB trip. klo jadi 4400 VA sih bablas aja, secara gak sadar banyak alat listrik yang nyala bersamaan.
btw di laporan kinerja PLN 2010 sales rumah tangga 59.825 GWh sementara industri 50.985 GWh. gak tau taun-taun terakhir gimana komposisinya.
kalau saya malah ga peduli dengan penggabungan golongan, malah saya maunya itu biaya naik turun daya gratis atau dihitung dengan biaya yag lebih murah atau masuk akal. ga kaya sekarang naikin daya dari 1300 ke 2200 dihitung kurleb 1 juta... lah kan aneh, dengan saya naikin daya artinya saya siap bayar lebih karena naiknya konsumsi listrik saya.
msa wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 5:34
Tolong yang pekerjaannya instalatur listrik komen donk,
Kalo saya seh waswas yah untuk "keharusan" 4400 VA ini, waswas disini lebih karena kabel rumah itu apa kuat untuk nahan panas dari 20A yg belum dicabang lewat MCB lagi. Rumah saya umurnya kurleb 40 tahun, belum pernah direnov total. Jadi instalasi listriknya juga sudah berumur 40 tahun yang notabene blueprint kabel tanamnya sudah tidak ada. Untuk ganti total kabel memakai kabel 40A ( standar minimum saya harus 2x arus berjalan) sungguh sudah termasuk kategori renovasi total dan belum menjadi prioritas saya karena toh kekuatan bangunannya masih baik, tidak ada retak rambut di dinding rumah. Pertanyaannya, apa pemerintah sudah memperhitungkan resiko ada kebakaran karena short circuit yang dijamin akan sering terjadi??
soal kabel si pernah baca dimana gitu, kabel jaman dulu itu isinya murni tembaga (udah jelas) jauh diatas kabel jaman sekarang, tapi jacketnya yang jadi masalah, alias kulitnya. dan persambungan2nya.
kalau ngomongin bangungan si temen2 yang kerja di teknik sipil pada bilang, sebenernya si emang bener bangunan jaman dulu itu lebih kokoh karena tukangnya beda, tapi engineeringnya beda, jadi belum tentu lebih kokoh dibandingkan bangunan jaman sekarang, belum lagi ketambahan umurnya udah lama.
soal kabel SPLN untuk rumah tinggal untuk ukuran isi 3 kawat tunggal ukuran 1,5mm2 itu kalau ga salah bisa diatas 20A, tapo kebanyakan sekarang dipecah2 dengan MCB 10A. dan nyaris ga ada kan home appliances yang butuh listrik diatas 10A konstan, paling maksimal saya pernah lihat microwave oven itu 3500 watt, atau mesin cuci dengan dryer steamer bisa di 4400 watt, itupun biasa yang jual pas instalasi akan tawarkan jasa instalasi kabel baru. CMIIW.
daftar wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 6:12
yang 2200 dan 4400 okelah karena kebanyakan rumah modern dan orang berduit. instalasi listrik rumahnya pasti udah bagus, didalemnya pasti dipecah banyak MCB
Tapi kalo yang 1300watt ini masih banyak rumah kecil & rumah lama dan pemiliknya dari gol menengah kebawah., tanpa MCB tambahan kalo konslet lebih bahaya
instalasi sekarang hanya pake MCB tunggal sesudah meteran. biasa si memang 10A biarpun hanya 1300 watt. dan kayanya udah ga ada itu MCB dibawah 10A. entah d kalau masih pake MCB yang model colok.
kunaskun wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 9:32
instalasi sekarang hanya pake MCB tunggal sesudah meteran. biasa si memang 10A biarpun hanya 1300 watt. dan kayanya udah ga ada itu MCB dibawah 10A. entah d kalau masih pake MCB yang model colok.
qushay20019 wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 11:59
om NR, kenapa pilih windmill waktu itu? kenapa gak solar cell aja?
krn rumah sy dulu dekat golf field sehingga angin byk n windmeter read itu min (paling pelan) 12km/h
windmill bs di pake 27/7 nite-n-day n lbh reliable (longlasting) lower maintenance cost n masih bs pake existing 220-230v home appliances sedangkan photovoltaic electricity blm bs pake apapun yg 220-230v-s hrs beli husus atau sdiakan voltage converter yg byk
kunaskun wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 9:32
kalau saya malah ga peduli dengan penggabungan golongan, malah saya maunya itu biaya naik turun daya gratis atau dihitung dengan biaya yag lebih murah atau masuk akal. ga kaya sekarang naikin daya dari 1300 ke 2200 dihitung kurleb 1 juta... lah kan aneh, dengan saya naikin daya artinya saya siap bayar lebih karena naiknya konsumsi listrik saya.
msa wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 5:34
Tolong yang pekerjaannya instalatur listrik komen donk,
Kalo saya seh waswas yah untuk "keharusan" 4400 VA ini, waswas disini lebih karena kabel rumah itu apa kuat untuk nahan panas dari 20A yg belum dicabang lewat MCB lagi. Rumah saya umurnya kurleb 40 tahun, belum pernah direnov total. Jadi instalasi listriknya juga sudah berumur 40 tahun yang notabene blueprint kabel tanamnya sudah tidak ada. Untuk ganti total kabel memakai kabel 40A ( standar minimum saya harus 2x arus berjalan) sungguh sudah termasuk kategori renovasi total dan belum menjadi prioritas saya karena toh kekuatan bangunannya masih baik, tidak ada retak rambut di dinding rumah. Pertanyaannya, apa pemerintah sudah memperhitungkan resiko ada kebakaran karena short circuit yang dijamin akan sering terjadi??
soal kabel si pernah baca dimana gitu, kabel jaman dulu itu isinya murni tembaga (udah jelas) jauh diatas kabel jaman sekarang, tapi jacketnya yang jadi masalah, alias kulitnya. dan persambungan2nya.
kalau ngomongin bangungan si temen2 yang kerja di teknik sipil pada bilang, sebenernya si emang bener bangunan jaman dulu itu lebih kokoh karena tukangnya beda, tapi engineeringnya beda, jadi belum tentu lebih kokoh dibandingkan bangunan jaman sekarang, belum lagi ketambahan umurnya udah lama.
soal kabel SPLN untuk rumah tinggal untuk ukuran isi 3 kawat tunggal ukuran 1,5mm2 itu kalau ga salah bisa diatas 20A, tapo kebanyakan sekarang dipecah2 dengan MCB 10A. dan nyaris ga ada kan home appliances yang butuh listrik diatas 10A konstan, paling maksimal saya pernah lihat microwave oven itu 3500 watt, atau mesin cuci dengan dryer steamer bisa di 4400 watt, itupun biasa yang jual pas instalasi akan tawarkan jasa instalasi kabel baru. CMIIW.
daftar wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 6:12
yang 2200 dan 4400 okelah karena kebanyakan rumah modern dan orang berduit. instalasi listrik rumahnya pasti udah bagus, didalemnya pasti dipecah banyak MCB
Tapi kalo yang 1300watt ini masih banyak rumah kecil & rumah lama dan pemiliknya dari gol menengah kebawah., tanpa MCB tambahan kalo konslet lebih bahaya
instalasi sekarang hanya pake MCB tunggal sesudah meteran. biasa si memang 10A biarpun hanya 1300 watt. dan kayanya udah ga ada itu MCB dibawah 10A. entah d kalau masih pake MCB yang model colok.
Kalau MCB 10A ya dayanya 2200VA atau sekitar 1800watt karena efisiensi PLN untuk rumah tangga hanya sekitar 80-85%. Kalau yang 1300 pakai yang 6A. Masih banyak koq yang 2A dan 4A. Mulai dari Siemens, Schneider, merlin gerin dll.
Ukuran cable 1,5sqmm itu bisa 25A di udara dan 33A di dalam tanah, namun masalah kabel sebenarnya cukup krusial, bukan cuma dari penampang tapi juga dari jenisnya, banyak yang masih pakai cable NYM alias warna putih yang Insulationnya dibawah kabel NYY warna hitam, memang ini hanya untuk instalasi rumah, tapi berapa banyak rumah yang umurnya puluhan tahun beserta instalasi kabelnya?
Tahun 2014 salah satu pabrik tempat saya kerja, jaringan power source kabel dalam tunnel terbakar dengan kerugian sekitar 300M. Umur jaringan kabel sudah 30 tahun lebih..
Butuh 3 bulan untuk mengganti seluruh kabel yang panjangnya sekitar 100km dan mengganti semua switch gear dan MV panel.
Makanya menaikkan daya ini bukan cuma kesiapan PLN menyediakan daya tapi juga kesiapan konsumen terhadap instalasi listrik dirumahnya..
Hayo sekarang siapa yang dirumahnya pakai instalasi listrik 3 kabel dan Groundnya terpasang dengan baik?
Struktur kelistrikan rumah tangga yang baik itu
1.Struktur bangunan tiang dan atap membentuk sangkar faraday.
2.tersedia grounding yang memadai
3.kabel dan terminasi yang baik
4.instalasi kabel tidak dekat paparan suhu tinggi atau panas
saya instalasi sendiri sebagian jaringan listrik di rumah saya menggunakan kabel engkel. kabel menggunakan merk supreme dan menggunakan 3 kabel engkel (bukan 1 kabel isi 3). setiap jalur dimasukkan ke dalam pipa paralon. yang saya kuatirkan klo misal bener daya naik 5000 va, itu susah kayaknya bikin sambungan nya apalagi pas belok2
kunaskun wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 9:32
kalau saya malah ga peduli dengan penggabungan golongan, malah saya maunya itu biaya naik turun daya gratis atau dihitung dengan biaya yag lebih murah atau masuk akal. ga kaya sekarang naikin daya dari 1300 ke 2200 dihitung kurleb 1 juta... lah kan aneh, dengan saya naikin daya artinya saya siap bayar lebih karena naiknya konsumsi listrik saya.
msa wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 5:34
Tolong yang pekerjaannya instalatur listrik komen donk,
Kalo saya seh waswas yah untuk "keharusan" 4400 VA ini, waswas disini lebih karena kabel rumah itu apa kuat untuk nahan panas dari 20A yg belum dicabang lewat MCB lagi. Rumah saya umurnya kurleb 40 tahun, belum pernah direnov total. Jadi instalasi listriknya juga sudah berumur 40 tahun yang notabene blueprint kabel tanamnya sudah tidak ada. Untuk ganti total kabel memakai kabel 40A ( standar minimum saya harus 2x arus berjalan) sungguh sudah termasuk kategori renovasi total dan belum menjadi prioritas saya karena toh kekuatan bangunannya masih baik, tidak ada retak rambut di dinding rumah. Pertanyaannya, apa pemerintah sudah memperhitungkan resiko ada kebakaran karena short circuit yang dijamin akan sering terjadi??
soal kabel si pernah baca dimana gitu, kabel jaman dulu itu isinya murni tembaga (udah jelas) jauh diatas kabel jaman sekarang, tapi jacketnya yang jadi masalah, alias kulitnya. dan persambungan2nya.
kalau ngomongin bangungan si temen2 yang kerja di teknik sipil pada bilang, sebenernya si emang bener bangunan jaman dulu itu lebih kokoh karena tukangnya beda, tapi engineeringnya beda, jadi belum tentu lebih kokoh dibandingkan bangunan jaman sekarang, belum lagi ketambahan umurnya udah lama.
soal kabel SPLN untuk rumah tinggal untuk ukuran isi 3 kawat tunggal ukuran 1,5mm2 itu kalau ga salah bisa diatas 20A, tapo kebanyakan sekarang dipecah2 dengan MCB 10A. dan nyaris ga ada kan home appliances yang butuh listrik diatas 10A konstan, paling maksimal saya pernah lihat microwave oven itu 3500 watt, atau mesin cuci dengan dryer steamer bisa di 4400 watt, itupun biasa yang jual pas instalasi akan tawarkan jasa instalasi kabel baru. CMIIW.
daftar wrote: ↑Fri Nov 17, 2017 6:12
yang 2200 dan 4400 okelah karena kebanyakan rumah modern dan orang berduit. instalasi listrik rumahnya pasti udah bagus, didalemnya pasti dipecah banyak MCB
Tapi kalo yang 1300watt ini masih banyak rumah kecil & rumah lama dan pemiliknya dari gol menengah kebawah., tanpa MCB tambahan kalo konslet lebih bahaya
instalasi sekarang hanya pake MCB tunggal sesudah meteran. biasa si memang 10A biarpun hanya 1300 watt. dan kayanya udah ga ada itu MCB dibawah 10A. entah d kalau masih pake MCB yang model colok.
Kalau MCB 10A ya dayanya 2200VA atau sekitar 1800watt karena efisiensi PLN untuk rumah tangga hanya sekitar 80-85%. Kalau yang 1300 pakai yang 6A. Masih banyak koq yang 2A dan 4A. Mulai dari Siemens, Schneider, merlin gerin dll.
Ukuran cable 1,5sqmm itu bisa 25A di udara dan 33A di dalam tanah, namun masalah kabel sebenarnya cukup krusial, bukan cuma dari penampang tapi juga dari jenisnya, banyak yang masih pakai cable NYM alias warna putih yang Insulationnya dibawah kabel NYY warna hitam, memang ini hanya untuk instalasi rumah, tapi berapa banyak rumah yang umurnya puluhan tahun beserta instalasi kabelnya?
Tahun 2014 salah satu pabrik tempat saya kerja, jaringan power source kabel dalam tunnel terbakar dengan kerugian sekitar 300M. Umur jaringan kabel sudah 30 tahun lebih..
Butuh 3 bulan untuk mengganti seluruh kabel yang panjangnya sekitar 100km dan mengganti semua switch gear dan MV panel.
Makanya menaikkan daya ini bukan cuma kesiapan PLN menyediakan daya tapi juga kesiapan konsumen terhadap instalasi listrik dirumahnya..
Hayo sekarang siapa yang dirumahnya pakai instalasi listrik 3 kabel dan Groundnya terpasang dengan baik?
Struktur kelistrikan rumah tangga yang baik itu
1.Struktur bangunan tiang dan atap membentuk sangkar faraday.
2.tersedia grounding yang memadai
3.kabel dan terminasi yang baik
4.instalasi kabel tidak dekat paparan suhu tinggi atau panas
Pak Pugman kebetulan nih ketemu ahlinya, saya mau nanya, kebetulan mau ganti/merubah installasi kabel dirumah persiapan nanti kalau sudah naik daya:
1. Kabel jenis apa yang cocok kabel isi 3 tanpa paralon atau kabel engkel dibungkus paralon (kadang rumah banyak tikus), brand recommended ?
2. Ukuran kabelnya berapa mili
3. Dimana bisa beli ELCB/GFCI ukuran 10A yang bisa trip bila ada kebocoran kurang dari 30 mA. Saat ini yang terpasang 4 buah ELCB 25A/30 mA. Dengan 30 mA, saya pernah tanpa sengaja kesetrum dan terasa sakit tapi ELCB belum trip, saya mau cari yang lebih kecil dari 30 mA. Saya cari di toko listrik tidak ada ukuran yang lebih kecil dari itu.
4. Untuk sambungan kabel sebaiknya menggunakan terminal atau langsung di puntir.
Saya akan pasang sendiri instalasinya. Meskipun bukan ahli listrik, saya suka bongkar pasang installasi sendiri. Untuk kabel ground saya pakai ukuran 2.5 mili dan ground headernya 4 mili.
