masalahnya interpretasi urusan hukum ini kan yaa tau sndiri lah, tergantung bacanya gmn bisa diinterpretasikan apakendibocor wrote: Tue Sep 06, 2022 6:20Kalo pake alesan ini jadi ironi sih. Setau saya pasal itu ada untuk melindungi masyarakat dari monopoli swasta untuk hal2 yg vital. ini malah dipake untuk bebanin masyarakat. Mencegah bbm yg lebih murah dijualdoge wrote: Tue Sep 06, 2022 5:52
krn pasal 33 uud g sih? yg berurusan dg hajat hidup org bnyk dikuasai negara![]()
dlu sy smpet dapet kelas etika bisnis itu dosennya sndiri bilang, bisa aja tindakan seseorang/entitas itu legal secara hukum, tapi tdk etis