hmm.. ada anita hara err.. huru-hara rupanya disini..
bentar, Detective Bueuk mau menyelidiki kronologis huru-hara yg terjadi
begini ya sodara2, ane kira kita juga tidak fair jika 'membully rame2' bro angel dash berkaitan statementnya soal 'gak sayang nonik & nabrak di tikungan'.
mengapa ane katakan demikian? karena ane kira statement angel dash merupakan reaksi dari statement2 orang lain sebelumnya. Meskipun ane sepakat, statement Angel dash tsb:
28 Dec 2013, 10:50
angel dash wrote:
-cut-
Menurut ane miras gls malah lebih miris, krn klo bawa nonik trus nabrak, si driver selamat tapi sang nonik almarhum (single airbag effect).....betul2 mobil utk orang yg tidak sayang pasangan 
Fitur miras lebih lengkap? Klo fitur pemanja okelah, tapi fitur beginian sih tukang aksesoris pinggiran juga jual.
Coba deh fitur teknisnya dibanding brio :
- airbag minus satu (gak sayang nonik)
- immobilizer gak ada (rawan maling)
- silinder ompong satu (bikin berasa kayak mobil balap...tapi suaranya doang)
- abs & ebd (siap2 nabrak trotoar di tikungan) 
-cut-
lengkapnya disini:
http://www.serayamotor.com/diskusi/view ... 00#p688205
merupakan statement konyol dan perlu diluruskan.
Tapi, perlu kita sadari juga statement tsb merupakan reaksi (angel dash terpancing untuk 'membalas') statement sebelumnya:
http://www.serayamotor.com/diskusi/view ... 00#p687336
26 Dec 2013, 10:52
r1409 wrote:-cut-
dan desain safety brio itu kontras banget. udah pake ABS + EBD dan dual airbags, tapi pintu belakang full kaca. selamat dari tabrakan depan, tapi amblas kalo ditabrak dari belakang, ga ada pelindung bodi untuk melindungi penumpang belakang..
dan
r1409 wrote: -cut-
yg nabrak avanza sih, kena bumper bawahnya. coba kalo yg nabrak moncongnya tinggi kayak suv atau truk, yg kena langsung sedikit diatas bumper....
-cut-
dan setelah statement angel dash diatas, pecahlah genderang perang

imho, sebelum ketiga statement diatas, 2 trit ini (komparasi LCGC dan Citycar) relatif adem ayem, komparasi cenderung sangat informatif bagi calon2 peminang mobil2 tsb. kalaupun ada statement2 "saya milih ini karena bla..bla..bla, ga suka yg itu karena bla..bla..bla", itu hanya soal selera personal dan manusiawi serta tidak terlihat adanya kalimat offensif ala fanboy-hater yg bikin enek. cmiiw
btw, saya juga tidak sepakat dg statement ini:
artoodetoo wrote:ada aksi ada reaksi om, penboi brio menjelekkan mirage, mirage owner defense dan kadang strike back
http://www.serayamotor.com/diskusi/view ... 00#p689625
karena 'peperangan baru' ini justru dimulai dari owner baru mirage yg melempar statement offensif ttg kaca belakang brio. cmiiw lagi
tapi, saya kira ga bijak lah saling menuding siapa yg memulai, lalu saling membalas. Siapapun yg memulai, merek apapun yg dipuja bak berhala atau dihujat bak koruptor, kalau statementnya misleading, ya kita luruskan bersama, itu fungsi forum kan?
------
saya pun ingin menyoroti statement seperti ini:
http://www.serayamotor.com/diskusi/post ... 6&p=689150
r1409 wrote:-cut-
lagipula bagian pintu belakang brio itu tuh, full kaca. kalo ketabrak SUV atau truk dengan moncong lebih tinggi dari bumper belakang, tuh pintu kaca pasti langsung pecah semua, gimana nasibnya penumpang belakang?
-cut-
imho, gambar2 tsb ditujukan untuk memperkuat argumen kaca belakang brio yg "sangat tidak memenuhi unsur safety untuk penumpang belakang", tapi apakah gambar2 tsb relevan dg 'kaca belakang'?
gambar 1, mobil hancur, itu body keseluruhan, tidak menunjukkan 'kesalahan' kaca belakang.
gambar 2, mobil terbelah, juga tidak menunjukkan 'kesalahan' kaca belakang,
gambar 3, pilar c sebelah kiri hancur, tidak menunjukkan 'kesalahan' kaca belakang,
gambar 4, bumper belakang, tidak menunjukkan 'kesalahan' kaca belakang,
gambar 5, gambar kucing mencakar kaca belakang
benar, kaca belakang brio pecah, tapi mobil lain juga belum tentu memiliki nasib lebih baik jika dihantam dg cara yg sama kan? bukan kesalahan kaca brio, itu. cmiiw..
ironisnya lagi, gambar tsb diposting oleh member baru yg baru gabung SM. Entah silent reader yg sejak lama mengikuti SM, atau klonengan? kalo klonengan, kenapa harus pakai klonengan? kenapa tidak gentle menggunakan prime ID?
logika bahwa kaca lebih rentan daripada plat baja, itu logika yg sangat masuk akal,
tapi bukankah logika bahwa mobil ber ABS-EBD-airbag, dll lebih aman, itu juga logika yg masuk akal? misalnya, secara teori ABS akan membuat roda tidak terkunci ketika terpaksa rem mendadak, dll.
tapi logika seperti: brio yg selamat dari tabrakan depan, tapi amblas kalo ditabrak dari belakang, lalu nasib penumpang belakang dipertanyakan, atau mirage akan nabrak ditikungan dan tidak sayang nonik karena tanpa airbag, atau mobil hilang tanpa immob, sepertinya hanya yg baru mendapat wangsit dari mama loren yg bisa melemparkan statement seperti itu.
bukan bermaksud membela siapa2, tapi saya merasa kurang fair aja kalau ada satu member terus 'dikejar' agar menjelaskan statement konyolnya dg cap pengecut jika tidak mau menjelaskan, sementara kita tidak melakukan hal yang sama atas member lain yg berseberangan pendapat dgnya yg sama2 melempar postingan konyol.
lagipula statement2 konyol tsb juga sudah mendapat counter dari member2 SM yg lain, baik soal nonik maupun ttg mobil yg ringsek. Bahkan pembuat statement soal 'ga sayang nonik' sudah mendapat ganjaran ala SM, dg dijadikan bahan guyonan.

masa tidak cukup sih?
atau, kalau mau dilanjutkan menuntut klarifikasi dari ybs, tuntut juga dong permintaan maaf dari 'lawan'nya, toh gambar yg diposting juga sangat menjijikan jika diposting di trit seperti ini.
oia, satu lagi, saya kira tanggapan2 diatas seperti "mobil saya tanpa ABS-EBD-BA-airboobs

, tidak pernah nabrak tuh", itu juga bukan tanggapan yg bijak. terkesan seperti meremehkan bahwa fitur2 keselamatan itu sebenarnya sama sekali tidak ada gunanya. Saya seperti membaca statement bahwa helm penting untuk keselamatan pengendara motor, tapi dijawab dg "ah saya ga pernah pakai helm, ga pernah celaka tuh", atau ttg bahaya rokok, dijawab dg "ah kakek saya perokok ga pernah kena penyakit tuh, umurnya panjang lagi". eerr...
syukurlah kalau mobil2 tanpa fitur keselamatan tsb tidak pernah membuat kita celaka, tapi tetap saja kita pasti senang kan kalau dimobil kita ada fitur2 seperti itu?
meskipun saya sepakat, fitur seperti itu bukan satu2nya faktor penentu kita selamat atau tidak, banyak faktor x, seperti perilaku pengemudi, dll. dan tentu saja faktor TAKDIR
mungkin akan lebih bijak jika menjelaskan fungsi atau cara kerja fitur2 tsb atau dalam kondisi seperti apa fitur tsb bekerja, apa kelemahannya, dll #eh, udah ada ya tritnya?
btw, setelah membaca halaman2 diatas, saya tidak heran sih akhirnya muncul 'tudingan aneh' lagi dari bro angel dash seperti ini
http://www.serayamotor.com/diskusi/view ... 25#p690957. mungkin karena ketidaktahuannya akan 'budaya SM'

ane bisa memaklumi, sama seperti maklumnya ane akan kegeraman member SM yg lain atas 'tudingan tak berdasar' dari bro angel dash
oia, buat bro angel dash:
angel dash wrote:
Baru tau ya bro, disini kan banyak sales mitsu (yang hobi black campaign rivalnya) 
Gausah shock gitu bro, itu salah satu teknik marketing juga kok, namanya "social marketing", teknik ini dipakai oleh sales/public relation/brand ambassador mitsu dlm memasarkan mirage. Tujuannya adalah memberikan image/pencitraan positif sebanyak mungkin terhadap mirage dan memberikan pencitraan negatif sebanyak mungkin kepada kompetitor terkuat di media social, sehingga terbentuklah opini dan sugesti positif yang menjadi fanatik pada user2 mirage. Mereka inilah yg menjadi brand ambassador gratisan dalam mensosialisasikan sugesti tsb di media social..seperti chain reaction.. Dengan suka rela mereka akan berkoar-koar tentang kelebihan mirage, dan sampai titik darah penghabisan mereka akan membela mirage apabila ada yg sedikit saja mengumbar kekurangan mirage, dan tidak lupa para sukarelawan ini senantiasa menghujat produk yg menjadi kompetitor terkuat yg dlm hal ini adalah honda brio 
Klo dilihat pola-nya hampir sama dgn beberapa forum otomotif terutama forum terbesar sebelah 
Beberapa postingan ane di beberapa thread itu sifatnya "test case" dan hanyalah sebagai "decoy" utk memperlihatkan betapa teknik marketing ini sangat jitu utk membentuk opini di forum seperti SM. Jika diintisarikan adalah sebagai berikut :
1. awalnya muncul review mirage yg isinya berbagai kelebihan mobil ini baik teknis maupun non teknis, kekurangan tetap dibeberkan tetapi yg sifatnya tidak berpengaruh & mudah dilupakan
2. muncul testimoni2 positif sari sales & diikuti oleh brand ambassador gratisan
3. ketika pencitraan positif sudah kuat & melekat, mulailah mereka menghujat sang kompetitor terkuat
hehe, anda keliru bro, mungkin anda harus belajar membedakan mana yg sifatnya kritik mana yg hujatan, juga mana yg guyonan ala SM. tuduhan anda sangat keji loh, tidak ada tuh, black campaign seperti yg anda tuduhkan, beberapa trit memang membahas mirage dan brio, tapi itu bahasan yg sangat teknikal bahkan sangat informatif bagi yg mencari info ttg mobil2 tsb. Kalau ada user yg mereview kelebihan mobil pilihannya, ya wajar dong, makanya dibeli juga karena suka, dan itu sangat personal. Paling kalau membangga2kannya udah diluar akal sehat, paling MSers disini nyengir2 sendiri, trus jadi bahan guyonan deh, tapi kalau ada hater yg hujat sana hujat sini, biasanya gak lama di SM, karena udah keburu ditendang rame2, kayak public enemy numero uno yg doyan posting link geje dari situs jual beli milik tetangga
4. yg paling kelihatan adalah ketika muncul review brio pertama kali, para pendekar gratisan ini langsung gentayangan di thread review tsb dan dgn segenap jiwa & raga memberikan image negatif dgn hujatan2 yg halus berbentuk candaan
5. review2 & thread komparasi yg melibatkan mirage & brio berikutnya sudah bisa ditebak, yg paling banyak postingannya adalah mereka2 juga, tetap dgn pencitraan negatifnya
6. nah disini ane mulai muncul dgn mengekspose kekurangan mirage & mengkritisi para sales & brand ambassador mirage. Voila...tiba2 langsung rame. Dari sini muncullah istilah "mirage hater" (padahal sebelum ini yg ada hanyalah brio hater) 
7. puncaknya adalah di thread sebelah kemarin dimana ane lontarkan hujatan pedas yg pada dasarnya hanya mengimbangi hujatan para sukarelawan thd brio yg sudah dilakukan sejak lama. Dengan segera mereka (sales/PR/brand ambassador gratisan) langsung membela produk pujaannya sampai titik darah penghabisan, dengan mencari weak point dari hujatan yg ane lontarkan. Ada yg mencounter dgn nada innocent, ada yg diam seribu bahasa, ada yg sok bijak & ada juga yg labil lalu terpancing, setelah itu ogut tinggalin deh
oh yang itu,
makanya diatas ane menyarankan panjenengan 'mempelajari guyonan ala SM' , itu yg jejingkrakan disana, itu geng OOT, sekelompok member geje
yg justru pernah sukses mengusir roh jahat dari SM karena tak punya malu nebar kebencian ke satu merek.
btw, mungkin ente bakal pingsan kali ya kalo menyadari member yg pernah nyebut bokong brio horror itu sebenarnya bos dealer yg menjual brio
(eh btw, metket masih di honda ga, atau 'rumor' itu bener?
Hebatnya di thread itu postingan ane gak sampe 5 biji tapi setelah itu proses pembelaan & pembersihan terus berlanjut sampai beberapa page.
8. Hujatan terhadap kompetitor terkuat (brio) masih berlanjut di thread ini, sampe ada sales yg pasang foto crash brio....sampai segitunya
nah kalo yg ini ane sepakat, memang berlebihan sih, makanya ane kasih kritikan juga ke mereka
Dampak dari kuatnya pencitraan thd mirage di SM akhirnya mengantar pada suatu kesimpulan yaitu :
Menghujat brio = wajar
Menghujat mirage = tabu/forbidden
Tapi faktanya....sayang seribu sayang, semua yg mereka lakukan tidak mengubah kenyataan bahwa sampai saat ini miras masih tetap kurang laku dipasaran
sekali lagi, mungkin panjenengan perlu mempelajari lebih dalam ttg karakter member SM khususnya para pria2 kesepian yg tergabung dalam geng OOT. Hal2 yang seolah2 ejekan, hinaan, (atau apapun anda menyebutnya), jangan ditelan bulat2 substansi isinya, itu semua hanya ucapan (tulisan) yg maknanya bertolakbelakang dg "ejekan" tsb. Itu semua hanya cerminan "rasa sayang" antar geng OOT yang sama2 berada dalam rendeman mod5 karena minimnya member nonik di SM
btw, diluar brio-mirage justru lebih dahsyat loh, kurang apa coba "hujatan" ke produk kw-nya ertiga yg geje itu, udah lebih mahal 3 kali lipat, dapet produk yg parah, udah mah atapnya bolong, jok row 2 nya sepotong lagi, kiri-kanan doang tapi tengahnya melompong
tapi ane sih memaklumi bro, memang sih kalau ane mencoba menempatkan diri diluar lingkaran OOT dan membaca "obrolan" mereka di berbagai trit, kalau ga paham karakter mereka pasti menganggap bully ala fanboy-hater
tapi bagaimanapun, 'tudingan' panjenengan ini bisa masuk kategori PA loh, tudingan tak berdasar juga. Jadi ane pun akan meminta panjenengan meminta maaf, untuk menghindari solder yg sangat mengerikan itu
sini bro, daripada hujat sana hujat sini atau muja sana muji sini ga jelas, mending gabung geng OOT aja, geng OOT selalu terbuka untuk siapapun, kalau lagi bete, bully-bully metket dikit, dijamin ngakak lagi, metket udah menghibahkan dirinya buat dibully kok #eh
@all, sorry juga kalau ada yg tersinggung atau tidak sepakat atas postingan ane ini, mungkin ada yg luput dari pantauan ane, maklum detective conan tidak mendampingi ane hari ini, padahal ane masih ospekannya si conan..
Detective Bueuk sotoy ngibrit ngadem sama leah dizon dulu di trit sebelah
case closed
