10 Mobil Terlaris 2008 (Jan-Nov)

[GTR]

ga selalu seperti itu, anggapan worth it or ngga seringkali adalah menjadi relatif bagi setiap market/orang (budget/kocek nya).
contoh, jika konsumen tsb memang sudah mampu bayar vios (pd level harganya), hyundai avega yg lebih murah maybe 60juta an pun diangaap tidak worth, walaupun didiscount lagi maybe.

Mirip juga dengan konsumen GV dan Xtrail misalnya, bagi konsumen pada level Xtrail, mungkin GV didiscount pun tetap orang tersebut akan pilih yg lebih mahal karena dianggap lebih worth yaitu Xtrail.

lain cerita kalo kondisi sebaliknya, kalo memang mampu bayar produk harga "bawahnnya", asumsi semua produk dgn harga di "atasnya" adalah overprice; tapi makanya sekali lagi, jadi relatif, bagi setiap orang.

underprice/overprice lebih diliat dari nilai yg "ditawarkan" dengan nilai yg "dijual"...
jazz gen 1, itu mobil bagus dengan nilai yg bagus jg... artinya ga overprice...
klo daihatsu granmax yg "nilainya" kita anggep aja 100jt tapi dipasarkan 140jt, maka jadi overprice... jd mobil "mahal", ga worth it... jadi murah/mahal bukan karena di bawah atau di atas x rupiah...
hyundai avega yg 100jt, menjadi "worth it", karena nilai yg ditawarkan dengan nilai yg dipasarkan cukup wajar...
lexus yg paling murah aja sudah 700jt atau seri lebih mahal lg, bisa diliat overprice/engga dengan melihat "nilai"nya... "value"nya... wajar ga...

o ya, 1 lg... kk gw waktu mutusin beli x-trail dibanding crv atau pun grand vitara, jg mempertimbangkan fungsi & ok engganya ketika dipake... dy melihat mana yg lebih worth it...
baik x-trail maupun gv & crv >200jt...
jd ternyata ada yg beli mobil di atas 150jt juga mempertimbangkan fungsi/fitur dll... dan gw rasa juga cukup banyak orang yg kayak gitu...

[ZombiEE]

yup..that's rite bro..mau over-priced ato nga..itu keputusan terakhir tetep di tgn pembeli...
cuman kita disini ulas2 saja...produk A bandrol segitu, pantas ga dgn apa yg ditawarin?hehehe...prduk B, misalkan apa lbh pantas?hehehe....buat bagi2 pandangan aza lhar...

mengenai biaya R&D, toyota juga ga dikit tuh ngabisin buat r&d..jadi bkn itu alasannya...
harga yg ditawarkan kadang2 sgt ditentukan oleh price setting manufaktur tsb,...sdg contoh buat di daerah aza antar showroom bisa laen harga...di medan sama jakarta bisa selisih 15jt?nah lho

bro aldy...teksi ga teksi itu saya rasa kalo buat saya pribadi sih ok2 saja...mengenai vios itu cm yaris dikasi bagasi sama saja dgn AN city itu jazz yg dikasi bagasi,..cm di bodi nya beda2in dikit....basisnya bole dibilang hampir sama....cmiiw...

[evolve]

ga selalu seperti itu, anggapan worth it or ngga seringkali adalah menjadi relatif bagi setiap market/orang (budget/kocek nya).
contoh, jika konsumen tsb memang sudah mampu bayar vios (pd level harganya), hyundai avega yg lebih murah maybe 60juta an pun diangaap tidak worth, walaupun didiscount lagi maybe.

lain cerita kalo kondisi sebaliknya, kalo memang mampu bayar produk harga "bawahnnya", asumsi semua produk dgn harga di "atasnya" adalah overprice; tapi makanya sekali lagi, jadi relatif, bagi setiap orang.

worth it untuk levelnya...
jd ulasan gw sesuai ama yg dimaksud bro ZombiEE

cuman kita disini ulas2 saja...produk A bandrol segitu, pantas ga dgn apa yg ditawarin?hehehe...prduk B, misalkan apa lbh pantas?hehehe....buat bagi2 pandangan aza lhar...

makanya gw ga bandingin avega vs vios atau granmax vs innova... engga...
gw melihatnya avega sebagai produk yg berdiri sendiri, dari apa yg ditawarkan oleh produk itu... pantes ga harganya segitu...
dulu gw jg sempet mempertimbangkan avega, hasil kesimpulan gw dulu, avega yg seri tengah (GL ya? lupa gw) itu worth it... cuman Avega yg SG ga worth it, karena overprice (SG ditambah2in dari LG? cuman antara penambahan yg diberikan dengan harga yg dilepas menjadikan ga worth it, overprice...)
===
nih gw kasih contoh lg deh: All New Jazz, klo berdiri sendiri, overprice cuman masih tergolong worth it (walau agak "kurang" worth it sih), kenapa? karena memang produknya bagus... harganya aja yg kurang sesuai... dengan kata lain konsumen bayar lebih tinggi untuk "merk" & "nama", cuman klo emang sudah selera yaa gpp... namanya kita suka kok... uang juga uang kita, so its no problem... gw sendiri pun klo hanya bermain di kelas hatchback, ga sedan dll, ternyata yg gw pilih juga ANJ... walau di mata gw overprice, cuman lho namanya suka... bodo amat kata orang...

All New City, udah jelaslah worth it engganya...
nah jd klo ada orang nanya seperti yg dimaksud bro ZombiEE, kita bakal jawab seperti itu, rata2 bakal bilang produk bagus tapi antara harga dengan yg ditawarkan ga sebanding overprice banget... jadi ga "worth it"... mending pilih yg lain...
cuman klo dy masih mau beli ANC, yaa sama, gpp... uang uang dy kok... namanya orang suka...

[Thio]

Kalau mau bilang overpriced gw pikir justru lebih jelas kalau bandingin produk Toyota dengan Daihatsu. Coba bandingkan antara Toyota Rush dan Daihatsu Teros yang menurut gw tidak ada bedanya sama sekali, begitu juga antara Toyota Avanza dan Daihatsu apa tuh namanya gw lupa. Tetapi kenapa dengan produk yang sama harga Toyota lebih mahal dari Daihatsu, padahal jelas jelas mobilnya sama... Apakah bukan karena merk Toyota lebih bagus dari Daihatsu?

Kalau Honda dimana mana umumnya harganya memang lebih mahal dari Toyota, karena menurut gw sih memang secara umum Honda lebih nyaman daripada Toyota. Contohnya di US News, Honda Jazz dan Honda Civic ranking 1 dan 2 untuk Small Car, sedangkan Yaris hanya berada di rank 27 dan Corolla hanya rank 13. Memang, benar pepatah yang menyatakan ada harga ada barang...

Service Toyota lebih murah daripada Honda, karena memang sparepart Toyota ada kelas duanya, makanya orang yang berpenghasilan rendah suka dengan hal seperti itu. Beda sekali dengan konsumen Honda yang memang secara umum lebih mempunyai uang lebih untuk beli sparepart asli dibandingkan dengan beberapa konsumen Toyota Avanza dan Yaris yang suka beli sparepart kelas dua.

Kalau gw sih pilih Toyota untuk produk produk kelas atasnya, seperti Camry dan sejenisnya, Ini baru namanya mobil Toyota. Tapi kalau di bawah itu, gw pikir mendingan keluarin duit lebih banyak untuk produk Honda.

[evolve]

Kalau mau bilang overpriced gw pikir justru lebih jelas kalau bandingin produk Toyota dengan Daihatsu. Coba bandingkan antara Toyota Rush dan Daihatsu Teros yang menurut gw tidak ada bedanya sama sekali, begitu juga antara Toyota Avanza dan Daihatsu apa tuh namanya gw lupa. Tetapi kenapa dengan produk yang sama harga Toyota lebih mahal dari Daihatsu, padahal jelas jelas mobilnya sama... Apakah bukan karena merk Toyota lebih bagus dari Daihatsu?

standarlah, masing2 merk punya karakter sendiri / ciri khas tertentu...
kekuatan toyota salah satunya di after sales service-nya klo di id sini...

Kalau Honda dimana mana umumnya harganya memang lebih mahal dari Toyota, karena menurut gw sih memang secara umum Honda lebih nyaman daripada Toyota. Contohnya di US News, Honda Jazz dan Honda Civic ranking 1 dan 2 untuk Small Car, sedangkan Yaris hanya berada di rank 27 dan Corolla hanya rank 13. Memang, benar pepatah yang menyatakan ada harga ada barang...

afaik, karakter honda performa+handling lebih ok dibanding toyota... dan toyota biasanya lebih nyaman...

ada harga ada barang? all new city=> is it worth it?? dengan harga segitu di indonesia sini??
klo gw hidup di thailand sih gw pilih anc, worth it klo di sana...

Service Toyota lebih murah daripada Honda, karena memang sparepart Toyota ada kelas duanya, makanya orang yang berpenghasilan rendah suka dengan hal seperti itu. Beda sekali dengan konsumen Honda yang memang secara umum lebih mempunyai uang lebih untuk beli sparepart asli dibandingkan dengan beberapa konsumen Toyota Avanza dan Yaris yang suka beli sparepart kelas dua.

ahahaha.. speechless... orang2 berpenghasilan rendah... well2...
keliatannya mau bikin image baru nih, orang2 berpenghasilan rendah ambil toyota...

tapi just fyi, di beres ga ada barang2 kw1 atau 2 dll...

Kalau gw sih pilih Toyota untuk produk produk kelas atasnya, seperti Camry dan sejenisnya, Ini baru namanya mobil Toyota. Tapi kalau di bawah itu, gw pikir mendingan keluarin duit lebih banyak untuk produk Honda.

oo.. jd klo di kelas atasnya toyota ok, honda engga, camry ok, accord engga??

[GTR]

biaya R&D honda hampir pasti lebih besar pada setiap pergantian generasi produk, mereka prefer ganti total mesin, transmisi, suspensi, dll, hingga hampir pasti tidak ada komponen utama share antara masing2 generasi.
dari dulu, seems dia "gemar" leading tembuskan market dengan R&D-engineering terutama aplikasi di kelas kompak/entry seperti mulai dari FWD, 5speed manual, 4wheel DB, variable valve, cvt, dst dst s/d 5speed matic, note pada kelas yg sensitive ini (entry) khususnya.
ini seems "kasat mata" terutama bagi common users, tapi sebenernya "more than skin deep" & very costly harusnya.
saat ini pun bisa jadi mereka udah merancang & kerjasama dgn berbagai vendor utk mesin-transmisi-suspensi baru produk fit/jazz dll selanjutnya, utk generasi nanti yg maybe 4/5tahun lagi baru keluar.

nah inilah yg membuat R&D merk lain pada kelas kompak khususnya, bisa lebih rendah.

[artoodetoo]

Kalau Honda dimana mana umumnya harganya memang lebih mahal dari Toyota, karena menurut gw sih memang secara umum Honda lebih nyaman daripada Toyota. Contohnya di US News, Honda Jazz dan Honda Civic ranking 1 dan 2 untuk Small Car, sedangkan Yaris hanya berada di rank 27 dan Corolla hanya rank 13. Memang, benar pepatah yang menyatakan ada harga ada barang...

Sebentar...
Saya kok ndak setuju ya. Pepatah ada harga ada rupa memang benar.
Tapi kalo ada 2 barang dengan kualitas sama, satu mahal satu murah pilih mana?

Service Toyota lebih murah daripada Honda, karena memang sparepart Toyota ada kelas duanya, makanya orang yang berpenghasilan rendah suka dengan hal seperti itu. Beda sekali dengan konsumen Honda yang memang secara umum lebih mempunyai uang lebih untuk beli sparepart asli dibandingkan dengan beberapa konsumen Toyota Avanza dan Yaris yang suka beli sparepart kelas dua.

Wadoh, aneh juga ya ...
Saya baru tau sekarang ini kalo kelas Toyota di bawah Honda.
Perasaan di beres ndak pernah ditawarkan: mau pake spare part kelas 2?

Kalau gw sih pilih Toyota untuk produk produk kelas atasnya, seperti Camry dan sejenisnya, Ini baru namanya mobil Toyota. Tapi kalau di bawah itu, gw pikir mendingan keluarin duit lebih banyak untuk produk Honda.

Kembali ke pernyataan saya di atas: Tapi kalo ada 2 barang dengan kualitas sama, satu mahal satu murah pilih mana?

Sori bro, saya akui saya pecinta Toyota, saya berusaha netral, tapi pernyataan Anda buat saya kelewat aneh ...

[ZombiEE]

mgkn mksdnya bro thio itu bisa dibeli di luar part kw itu...tapi honda jg byk part kw nya koq:)

stuju sama bro gt-r...kadang utk tau apa aza improvement dari model terdahulu hrs dipake dulu itu mobil...secara ada yg tidak kasat mata....tetapi honda jg kadang memakai mesin dari gen terdahulu..contoh accord, cierpi 2.4...mgkn ada pembenahan sana sini yg ga nampak jg ada mnrt saya..mapping ecu jg pembenahan kan?:)

yup..duit ndiri sih..tergantung selera ndiri..dun get me wrong..bukannya ANC ga bagus...wong ane jg ga beli koq..hehehe..bagus itu..secara total beda platform sama yg dulu...

[GTR]

kalo udah level produk Accord-crv, major mesin-transmisi nya bisa share dgn gen sebelumnya.

[ZombiEE]

yep...itu sih ga heran buat zaman skg..kalo emg bagus napaen diganti total...hehehe..contoh aza vq35 yg sampe skg masi dipakai?sorry for the oot..hehehhe

oiya..1 lagi..ane bener2 salut sama honda deh:)tob! khususnya marketing team nya...toyota juga tob

[boilers]

Khususnya untuk di Indonesia sih imo nama Toyota & Honda sudah paling top.
Bahkan, mungkin separah2nya nih, mau keluarin mobil yang jelek pun kalau dikasih emblem Toyota & Honda juga ada orang yang beli, hehehe

[esh]

Bagaimana kalau bajaj ditempel emblem Honda dan Toyota?

Hehehe becanda saja kok

[evolve]

waduh ini kok seolah2 jadi toyota vs honda ya??
sebenernya ini sama sekali engga mengarah ke sana lhoo...

awalnya kita hanya membahas produk yg beredar di indonesia sini "worth it" apa engga...
dan saya ngasih contoh all new city yg menurut saya ga worth it di sini...
klo di thailand memang worth it...
jadi dari contoh ini aja, sudah dapet kan bukan produknya yg jelek? pemasarannya di sini aja yg ga pas... lebih spesifik lg, strategi pricingnya ga sesuai...

jadi dalam hal ini percuma ngomongin R&D...
dan klo contoh thailand masih belum ok, bisa dilihat juga strategi pricing di india...

jadi sekali lg, ini bukan karena produk jelek, atau merk jelek, bukan...
ini masalah adanya 1 produk ga wajar karena pricingnya terlalu tinggi..
itu aja...
can't u see that??

(but it's ok if u can't see that, pendapat orang kan beda2, pikiran orang jg beda2, kemampuan & pemahamam orang jg beda2... jd if u can't see that, it's ok... )

o ya 1 lg, supaya ga perang merk, IMHO, merk toyota, honda, nissan, suzuki dll... itu bagus kok... produknya pun rata2 bagus... tinggal kita menyesuaikan antara kebutuhan kita dengan karakter merk tsb... mana yg kita pilih... (nah dalam proses memilih inilah munculnya istilah "value of money", "worth it", "pricing yg ok" dll... )

[datsu]

ada sales honda lagiii nii.. wakakakaka..

*cooment gw makin lama makin gak penting*

[Abu2]

Bagaimana kalau bajaj ditempel emblem Honda dan Toyota?

Hehehe becanda saja kok

hi..hi....
ato kalo gini gimana, salah satu merek Hon ato Toy, di ganti logonya dgn bajai ato Kia...

[bernard]

Kalau mau bilang overpriced gw pikir justru lebih jelas kalau bandingin produk Toyota dengan Daihatsu. Coba bandingkan antara Toyota Rush dan Daihatsu Teros yang menurut gw tidak ada bedanya sama sekali, begitu juga antara Toyota Avanza dan Daihatsu apa tuh namanya gw lupa. Tetapi kenapa dengan produk yang sama harga Toyota lebih mahal dari Daihatsu, padahal jelas jelas mobilnya sama... Apakah bukan karena merk Toyota lebih bagus dari Daihatsu?

Kalau Honda dimana mana umumnya harganya memang lebih mahal dari Toyota, karena menurut gw sih memang secara umum Honda lebih nyaman daripada Toyota. Contohnya di US News, Honda Jazz dan Honda Civic ranking 1 dan 2 untuk Small Car, sedangkan Yaris hanya berada di rank 27 dan Corolla hanya rank 13. Memang, benar pepatah yang menyatakan ada harga ada barang...

Service Toyota lebih murah daripada Honda, karena memang sparepart Toyota ada kelas duanya, makanya orang yang berpenghasilan rendah suka dengan hal seperti itu. Beda sekali dengan konsumen Honda yang memang secara umum lebih mempunyai uang lebih untuk beli sparepart asli dibandingkan dengan beberapa konsumen Toyota Avanza dan Yaris yang suka beli sparepart kelas dua.

Kalau gw sih pilih Toyota untuk produk produk kelas atasnya, seperti Camry dan sejenisnya, Ini baru namanya mobil Toyota. Tapi kalau di bawah itu, gw pikir mendingan keluarin duit lebih banyak untuk produk Honda.

ngga salah ngomong tuh terios sama rush ga ada bedanya??
terios ga da ABS dan EBD
sedangkan rush ada
periksa dulu brosurnya

siapa bilang honda lebih nyaman dari toyota?
honda suspensi keras lho jangan lupa
ranking di US itu bukan kenyamanan
itu best car for money
dan disana harga honda jazz dan toyota yaris setara
hampir tidak ada beda di harga

kalau org berpenghasilan rendah dia akan berpikir 2 kali untuk beli mobil apapun merknya
ingat itu
jadi sekarang toyota image nya bwat org berpenghasilan rendah???

rasanya yaris vios maupun camry sama2 toyota
tapi beda kelas
tapi they're toyota

[avansa]

Kalao ngomong kelas sosial di masarakat itu relatif.Tapi kalau menurut dinas sosilal jelas masarakat yang punya mobil masuk golongan menegah ke atas.
Kalao kelas di mobil berdasar harganya bisa di tandai dari tipenya ada yang standar,deluke atau grand.itu berlaku bagi semua jenis mobil.
Honda VS toyota ? Honda tidak memproduksi mobil versi murah tapi toyota memproduksinya.
Kalau sparpart Honda sama toyota sama aja,ada di jual asli dan ada yang imitasi,banyak berkeliaran.

[GTR]

Disana (USDM) harga jazz seharga mazda3 sedan & lancer 2.0.
dari dulu (jazz model lama juga) beda harga mayan kalo sama yaris, juga masih lebih mahal dari vios (yaris sedan / Belta);

dan disana harga honda jazz dan toyota yaris setara
hampir tidak ada beda di harga

[avansa]

Ente berdua Bro Gtr ma Bro Bernard..kayaknya pernah lama mukim di sana,,jadi sama sama punya pengalaman

[Risol1]

Menurut gw sih masing-masing ada penggemar fanatiknya... Mereka menjadi fanatik karena memang mereka merasa nyaman dan dapat mampu membeli mobil merk tersebut. Kalau menurut gw sih memang umumnya produk Honda bagus dan tidak dapat disangkal mobil Honda banyak mendapat penghargaan di berbagai negara. Kelemahannya memang soal harga yang lebih mahal dari kompetitor merk Jepang lainnya. Tetapi kalau orang yang punya uang dan mengerti mobil bagus, harga mobil tidaklah masalah. Ada harga ada baranglah...

ga selalu kayak gitu... contohnya all new city, klo ada yg beli itu saat ini, bukannya dapet image bagus, gengsi naik, tapi orang bakal mikir, bodoh banget nih orang, emang dy ga tau nilai barang apa??

gak selalu kaya gitu bos.....
"Nilai" itu sifatnya sangat relatif. "Perceived Values" itu beda2 buat tiap orang.
Kecintaan orang thp suatu produk atau merek tertentu juga termasuk salah satu faktor dari keseluruhan "Perceived Values" itu sendiri.....
Kita bisa bilang seseorang itu bodoh karena beli city karena kita ngukurnya pake kita punya "perceived values", bukan orang yg beli tsb. Tidak ada orang yg beli suatu barang kalo menurut dia barang tsb overpriced.
IMO, Kayaknya engga ada satu orang pun yg berhak bilang seseorang itu bodoh cuma karena dia beli Honda City??

[Risol1]

Honda sepertinya ditujukan untuk kelas menengah ke atas, yang punya lebih uang. Bukan saja harganya, biaya servicenya juga lebih mahal dari Toyota. Cuma gw agak kaget juga yah, ternyata diluar persangkaan gw, ternyata banyak juga orang yang mampu beli mobil Honda yang terkenal mahal tersebut.

mobil lebih mahal bukan berarti lantas lebih bagus dari mobil lebih murah...
contoh camry ama accord, sama2 mobil mahal, tapi bukan berarti di antara keduanya, yg lebih mahal yg lebih bagus... bukan kayak gitu nilainya...

rata2 biaya servis mobil "barat" lebih tinggi dari mobil jepang, cuman bukan berarti chevrolet lebih bagus daripada toyota atau honda... hanya karena "lebih mahal" servisnya......

setuju, buat gw toyota dan honda itu merek yg selevel, yg memang selalu jadi musuh bebuyutan dimana2, dan juga punya penggemar2 setia yg banyak. Honda harga sedikit lebih mahal karena strategi marketingnya aja. Lagian sebelum honda city ini, beda harganya juga masih mirip2 dengan produk toyota selevel.
market yg dituju oleh keduanya pun sama......BUKAN middle up ke Honda, Middle down ke Toyota.....hehehe....

[Risol1]

underprice/overprice lebih diliat dari nilai yg "ditawarkan" dengan nilai yg "dijual"...
jazz gen 1, itu mobil bagus dengan nilai yg bagus jg... artinya ga overprice...
klo daihatsu granmax yg "nilainya" kita anggep aja 100jt tapi dipasarkan 140jt, maka jadi overprice... jd mobil "mahal", ga worth it... jadi murah/mahal bukan karena di bawah atau di atas x rupiah...
hyundai avega yg 100jt, menjadi "worth it", karena nilai yg ditawarkan dengan nilai yg dipasarkan cukup wajar...
lexus yg paling murah aja sudah 700jt atau seri lebih mahal lg, bisa diliat overprice/engga dengan melihat "nilai"nya... "value"nya... wajar ga......

sekali lagi beda2 tiap orang melihat, kalo kata bro Evolve:, "nilai yg ditawarkan" dengan "nilai yg dijual".
Hyundai Avega pun banyak yg bilang overpriced terbukti mobilnya jarang yg beli. KECUALI kalo "perceived Nilai" menurut bro Evolve itu itu diidentikan dengan fitur2.....nah ini baru bener, bisa dihitung secara kuantitatif "nilai" dari sebuah mobil dibandingkan dengan harga jualnya. Tapi IMO, nilai sebuah mobil itu engga bisa dihitung diatas kertas dan beda2 buat tiap2 orang dan mengandung hal2 yg bersifat kuantitatif dan kualitatif.

[Risol1]

Service Toyota lebih murah daripada Honda, karena memang sparepart Toyota ada kelas duanya, makanya orang yang berpenghasilan rendah suka dengan hal seperti itu. Beda sekali dengan konsumen Honda yang memang secara umum lebih mempunyai uang lebih untuk beli sparepart asli dibandingkan dengan beberapa konsumen Toyota Avanza dan Yaris yang suka beli sparepart kelas dua.

Honda juga ada spare part KW2 nya bos, kalo untuk mobil yg populasinya banyak (biasanya merek jepang kalo di sini), biasanya spare part ASPALnya ada.

[y_anjasrana]

Honda bisa bikin produk bagus, cuma di sini after sales servicenya masih kalah ma Toyota. Itu faktor penting juga. Soalnya pakai mobil bukan cuma 1-2 taun khan?

Btw kalu Honda hebat, kenapa musti mundur dari F1? Menurut yg gw liat sih, produk Honda nanggung. Sedan2nya FWD semua. Sedan kelas atas mana ada yg FWD? Mobil Honda yg RWD relatif jarang. Paling versi sport, macam NSX atau S2000. Tapi dibilang produk murah, mereka gengsi. Jadi dibuatlah Jazz versi mahal utk mengejar hatchback 200jtan kyk Latio, Focus, Golf, dll.

Produk Honda yg menarik sepertinya hanya Civic dan Accord, kombinasi kenyamanan dan sport. Filosofinya niru2 BMW boleh dunk..

[doq]

barusan baca d otomotip.......keliatannya langkah honda yg nge-set harga jd lebih mahal d banding kompetitor merupakan strategy belaka.......jadinya sekarang pd saat merk laen naekin harga, honda justru diem2 aja.....

strategy yg bagus or....?